首页>资治通鉴汉朝怎么读 > 第46章 刘邦差点信了毒鸡汤谋士郦食其画大饼被张良否定

第46章 刘邦差点信了毒鸡汤谋士郦食其画大饼被张良否定(第3页)

目录

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

势——时机:指当下的适宜选择、进退的时机(即根据实时情况判断该做什么、何时行动)。

情——人心:指人心的真实状态,即相关人员的意愿、态度是否可行(比如下属是否认同、对手是否懈怠等)。

荀悦认为,即便策略、事情本身相同,最终结果却不同,根源就在于对“形、势、情”

这三点的把握存在差异。

荀悦言下之意就是,秦始皇一统天下后,可以分封六国后裔,以安天下;陈胜称王反秦时,也可以分封六国后裔,一起反秦;但是现在楚汉争霸僵持阶段,刘邦听郦食其的歪主意分封六国后裔则是南辕北辙之举。

你认可荀悦之说吗?

下面我们一起看看司马光的高见,毕竟在史学界,这是令人高山仰止的大拿。

【司马光的逻辑】

司马光的论述围绕一个核心展开——策略的优劣无绝对标准,其成败完全取决于是否适配当下的“形势、时机与人心(也即为荀悦的[形、势、情])”

为此,司马光列举了三组历史案例与郦食其的策略逐一对比,将他的理论给说通讲透。

陈胜起兵时,“天下共欲亡秦”

,分封六国后裔是“以非己之土予人”

,既能借六国之力抗秦,又能博取名声,属于“借力打力”

刘邦所处阶段,“楚汉胜负未分”

,天下人未必欲灭项羽。

此时分封是“割己之土资敌”

,削弱自身实力、壮大对手,属于“自毁根基”

结论:全局形势(形)不同,相同策略的“得失趋向”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部