第46章 刘邦差点信了毒鸡汤谋士郦食其画大饼被张良否定（第4页）

截然相反。

卞庄子刺虎时，战国格局稳定，战役胜负不决定国家存亡，“待两虎相斗”

是“乘机取利”

的稳妥策略。

宋义北上救援赵国时屯兵不动，项羽力谏尽快北上时，宋义表示：楚、赵抗秦处于“存亡呼吸之间”

，拖延则可能导致赵灭、楚孤，属于“坐失良机”

。

（注，后来项羽直接斩了宋义，取而代之上将军之职，挥师北上，发动了巨鹿之战。

）

结论：时机缓急（势）不同，相同“待机”

逻辑的“可行性”

天差地别。

韩信与张耳率军伐赵时背水列阵，以此给汉军将士传递“不进则死”

的决心，人心“抱定死战之志”

，故能以弱胜强。

刘邦彭城之战时也曾背对睢水而战楚军，但是汉军当时的情形是将士“安逸懈怠”

，楚军“愤而死战”

，人心“怠惰vs坚定”

，所以汉军大败。

结论：人心向背与状态（情）不同，同一种“战场布局”

的“战斗力”

完全相反。

关于决策事宜，司马光的终极结论——治世决策的关键在于随“形、势、情”

的变化而灵活调整，不可墨守成规。

我想这一篇已经无需安排【结语】了，历史情节原本就非常简单，各方大佬都围绕着决策秀出了自己的洞见，这才是本篇的重点所在。

本章未完，点击下一页继续阅读