第598章 难难难（第14页）

自囚不用多说，这是自我认知。

囚犯那都是犯病了的，至于禁闭的要么很大胆，要么好奇心重。

囚犯只在具备常理的因素下才会产生，而禁闭和自囚不同，就算没有健全的常理，它一样可以出现，禁闭的家伙多数则是承认自己有病，惨遭禁闭，当关押了那么一批，剩下的则会好奇的犯病。

若不认，又无常理，那疑难的唯一解决方式就是自囚。

自囚是其一。

生病是其二。

犯病是其三。

这是疑难的三种解决方式。

自囚是对个体而言，疑难了，清者自清。

生病是对团体而言，疑难了，浊者自浊。

犯病是对整体而言，疑难了，各为其主。

从难度上来讲，自囚是简，生病易治，犯病疑难，犯病了无疑是具备健全常理的，各为其主，两分当世，代价是不是更大？是。

但已经具备了常理，就算按照常理的方式来解决疑难。

一直关禁闭是肯定的，但可以给于一个希望。

如建造一个密封的囚牢，期间只能进不能出，除非这座囚牢自行崩塌。

常理之下少数服从多数，但少数的家伙也是具备常理的，比如一时冲动，但它是少数，所以在这个时期不能在冲动，得言听计从，你可以不听，但你得做好不听话的代价，那就是关押，明面上这是永久性的关押，但也是有希望脱困了，比如囚牢塌了，或者化了。

这是不是很像困境？嘻嘻。

疑难困境。

囚犯皆受困，解困要么脱身，要么这座囚牢完蛋，相比于这座囚牢完蛋，脱身更加实际。

当然，这和困是不同的，不犯病自然不会受困，至少在疑难杂症时期不能犯病。

本章未完，点击下一页继续阅读