第72章 我觉得嘛先从给你投食入手（第4页）

“柏拉图《会饮篇》的例子也很巧妙，完美论证了这种媾和的可能性。”

苏清雪轻轻晃了晃手中的红笔，眼神灵动地看着你。

“我们顺着这个思路，进一步挖掘文本证据，一定能写出一篇精彩的批判文章。”

说着，又低下头，专注地在草稿纸上勾勾画画，时而咬着笔头思考，时而抬眼与龙书墨对视交流想法，整个过程认真又投入。

龙书墨拿起笔将他在考场答案写了出来。

批判写作：尼采对苏格拉底的批判

认同尼采的观点。

悲剧精神的双重性：

日神（阿波罗）：梦幻表象，形式美

酒神（狄俄尼索斯）：生命本能，痛苦狂喜

2苏格拉底的“罪责”

：

理性主义入侵：“理解然后美”

取代直觉体验（如欧里庇得斯戏剧的说教化）。

知识崇拜：用逻辑解构神话，悲剧的“非理性根基”

被消解。

结果：悲剧沦为道德说教，酒神精神消亡。

反对尼采的观点：

1历史简化：悲剧衰落是城邦政治衰败、宗教变革等多因结果。

2理性之必要：苏格拉底催生了哲学与科学，赋予文明新生命力。

chapter_（）;

3尼采的矛盾：自身依赖理性构建“权力意志”

理论，陷入反理性的自我悖反。

苏清雪专注地看着你写下的内容，时而微微点头，时而轻蹙眉头思考。

看完后，她抬起头，目光中满是赞赏。

本章未完，点击下一页继续阅读