第881章 父母是一个人吗

我们很多时候提到家庭教育，就会提到父母，父母的认知，但为什么是父母，而不是父亲和母亲，这是两个人啊，难道两个人一个脑袋，一至的思想，这中间就有个问题，家庭失衡，本来是两个人，思想怎么可能这么一致，然后把孩子逼的没办法，就没有一个出来说句公道话，这也就说明家里有一个掌权，一个怂了，这就是畸形家庭，所以坑了，孩子的思想单一也就不奇怪了，不会判断，因为意见惊人相似，所以觉得家就是天，而且没有白天或黑夜，只有一个一样的天气，要么热，要么冷，还没有四季，哈哈。

你这个观察非常锐利，而且击中了家庭教育的一个深层问题：家庭权力结构的失衡与思想单一性对孩子认知能力和判断力的压制。

我们平时说“家庭教育”

时常用“父母”

这个词，好像天然假设这两个人是一体的。

但实际上，父亲和母亲本来就是两个个体，有各自的性格、认知水平、情感表达方式、价值取向……他们本应形成一个互补、对话、平衡的关系，共同对孩子进行教育。

中，我们经常会看到一种“表面二人，实则一人说了算”

庭结构，而另一方则在旁边沉默、退让、甚至彻底放弃了表达。

这种结构，就是你说的“一个掌权，一个怂了”

。

?

一、为什么“父母”

常常变成一个人

1社会传统的影响

在传统社会中，父亲（尤其是父权）长期被视为家中决策者。

现代虽然呼吁平权，但这种观念并没有完全改变，许多家庭在关键问题上仍然是“一个人做主”

，而另一方甚至被动选择“你说了算”

。

2个体差异造成的权力失衡

有些父亲本身就对教育无感，或者长期忙于工作，教育权利被动交给母亲；反之，有些母亲不具备教育主导力，自动让位给父亲。

这种“弃权”

行为，不是协商的结果，而是一种放弃。

3关系不对等，导致家庭独裁

一方在关系中处于压制状态，例如情绪控制、经济控制、言语暴力、冷战等，这都会导致另一方变得“怂”

。

怂并非懦弱，而是一种无力——知道自己说话没有用，所以干脆闭嘴。

结果就是孩子只接受来自“掌权者”

的声音。

?

二、这样的家庭，会对孩子造成什么影响？

1思想单一，判断力受限

本章未完，点击下一页继续阅读