第37章 术语的翻译（第2页）

最终，在稿纸上呈现为一个冗长而笨拙的妥协产物：

“中医诊断：肠痈（testalabscess，rrespondgtoacuteappendicitiswithperforationaonitiswesterndice），characterizedbytenseheat-toxauution，flesh-rottgandp-forationsyndro”

并在后面加了一个括号注释：“（hesof‘heat-tox’and‘flesh-rottg’traditionalchesedice（t）enpassnotonlyicrobialfeandtissuenecrosisbutalsothesysteicfatoryresponseandnsequentipairntofbodilyfunsdescribedwiththettheoreticalfrawork）”

一个诊断，用了三行字，外加一个注释。

两人都感到一种表达上的无力与失真。

更大的挑战接踵而至。

在描述患者术前状态时，沈墨轩写道：“此属阳证、热证、实证，且已见热入营血之兆。”

“阳证？热证？实证？”

哈里斯放下笔，揉了揉眉心，“沈先生，这些是分类标签，不是可观察的临床描述。

‘阳证’是什么？‘yangsyndro’？这等于没有翻译。”

沈墨轩深吸一口气，知道必须深入解释这套分类学的逻辑：“‘阴阳’为总纲。

‘阳证’通常指病势亢奋、机体反应强烈之疾病，多表现为热、动、实。

‘热证’指以发热、口渴、面红、脉数等‘热象’为主要表现。

‘实证’指邪气盛而正气未虚，正邪交争剧烈。

此患者高热、剧痛、脉数有力、腹硬，故属阳、热、实。”

哈里斯努力理解，在稿纸上尝试转译：“thepatientpresentedwithwhatiscategorizedtasa‘yang’，‘heat’，and‘excess’patternsyndro，dicatganacute，hyper-reactivediseasestatewithpronouncedsignsoffationandvigoronflictbeeenpathogenicfactorsandbodilyresistance”

他写完后自己都觉拗口，且“patternsyndro”

（证型）这个词在西方医学中并无严格对应，常被误解为无关紧要的“分类游戏”

。

“‘热入营血’就更麻烦了，”

哈里斯指着那四个字，“‘heatehenutritiveandbloodlevels’？这听起来像某种神秘主义的层级入侵。

它对应什么具体的病理生理？”

沈墨轩解释：“‘营’与‘血’是我理论中体内精微物质与功能的两个深浅层次。

‘热入营血’意指热邪已深入，伤及阴液，扰动心神，甚至动血。

临床表现可见高热夜甚、口干不甚渴、心烦不寐、舌质红绛，甚则斑疹隐隐。

本章未完，点击下一页继续阅读