第1691章 他为什么（第2页）

最初的几分钟，邹杰几乎是凭借着肌肉记忆和反复演练的本能在进行。

阐述着研究背景，强调互联网的飞速发展对社会学研究带来的机遇与挑战，措辞与李乐开场时有七分相似，但少了那份举重若轻的框架感，更象是在罗列现象。

“我们认为，网络社会并非一个独立于现实之外的虚拟空间，而是现实社会关系在新技术条件下的延伸、重构与映照。”

邹杰努力让自己的声音听起来坚定，用了“映照”

这个词，试图与李乐的“延伸、重塑与挑战”

区分开来，但内核的相似性让这种刻意的区分显得苍白无力。

他引入了结构化理论，试图用“结构二重性”

来解释在线行动的制约与赋能。

他提到了布迪厄的场域和资本概念，试图将网络平台看作新的“场域”

，将关注度、影响力视为新的“资本”

形式。

这些理论的引用本身并无问题，甚至是当前分析网络社会的常见路径。

然而，问题在于他的阐述方式。

李乐是在与这些理论进行深度对话，甚至试图超越其局限，而邹杰的讲述，则更象是在进行理论搬运和名词堆砌。

他反复强调“集成”

与“构建”

，但“集成”

了什么，“构建”

了何物，听起来却有些空泛，缺乏一个像李乐那个“技术、社会、文化三重交互模型”

一样清淅有力的内核骨架来支撑。

“

他提到了互联网技术的飞速发展及其对社会结构的深刻影响，提到了传统社会学理论在面对网络新现象时的解释力局限。

这些论点，与李乐报告的开场部分，在内核逻辑上高度重合，只是表述的词汇和引用的具体案例略有不同。

邹杰能感觉到，台下一些听众的眼神开始变得有些飘忽，有人甚至悄悄打了个哈欠。

当他开始讲到网络权力时，这种对比愈发明显。

本章未完，点击下一页继续阅读