第385章 实践的重量

培训第三周，内容进入深水区。

这天的课程是《基层医疗机构绩效管理与考核》，讲课的专家是卫生管理学院的教授，一个精瘦的中年男人，眼镜片后的眼睛锐利有神。

“绩效管理，不是扣钱，不是惩罚，而是导向和激励。”

教授开门见山，“你想让职工干什么，就把考核指标设为什么；你想让医院发展什么，就把绩效考核向哪里倾斜。”

他展示了几种常见的绩效考核模式：收支结余提成、工作量计酬、质量考核、综合目标管理……

“很多基层医院采用最简单的收支结余提成，”

教授说，“收入减支出，剩下的按比例分。

结果呢？医生开大处方、过度检查，因为多开多赚；医生不愿收重病人，因为治疗成本高、风险大；医生不愿做公共卫生，因为没收入。”

林念薇心里一紧。

卫生院虽然没有明确的绩效方案，但潜意识里，大家也有这种倾向——愿意看门诊，因为病人多、收入多；不愿意下村巡诊，因为辛苦还没钱。

“科学的绩效管理，应该是多维度、综合化的。”

教授在黑板上画了一个图，“要包括工作量、医疗质量、服务态度、成本控制、公共卫生、教学科研等多个方面。

每个方面赋予不同权重，综合评分。”

他详细讲解了一个县级医院的绩效考核方案，包括门诊人次、住院床日、手术例数、病历质量、处方合格率、患者满意度、医疗纠纷发生率、成本控制率等十多个指标。

“这个方案很复杂，”

教授承认，“但很科学。

实行三年，医院业务量增长30，医疗质量提升明显，患者满意度从70提高到90。”

学员们议论纷纷。

有人觉得好，有人觉得太复杂，基层做不到。

“教授，我们卫生院就十几个人，这么复杂的方案，谁来做？怎么做？”

一个学员提问。

“简化版。”

教授早有准备，“我给你们一个基层简化方案。”

他在黑板上写下六个指标：

1工作量（门诊人次、住院床日等）

本章未完，点击下一页继续阅读