第191章 砧板上的医者（第2页）

检查室里陈设简单，只有一张桌子，几把椅子，一张检查床。

日光灯管发出冷白的光，将每个人的脸都照得有些苍白。

一名干部示意陆九思在桌子对面坐下，另一名则拿出笔记本和钢笔，坐在了旁边。

门被轻轻关上，但没有反锁。

门外隐约能听到护士站传来的细微声响。

谈话开始了。

问题比陆九思预想的更加细致，也更加具有针对性。

从周晓武入院时的初步诊断依据、紧急手术的决策过程、手术中具体使用了哪些特殊材料（牛心包片）、这些材料的来源和审批流程、术后并发症处理中超出常规的药物使用、乃至血液净化治疗中设备改装的方案论证和风险告知……每一个环节，都被掰开了、揉碎了反复询问。

他们的语调始终是平板的，听不出什么情绪，但问题却像手术刀，精准地切割向那些可能存在模糊地带、或依赖于紧急情况和主观判断的节点。

他们要求陆九思提供书面的、具体的依据，比如某某药物的超说明书使用，是否有国内外文献支持？某某设备的改装，是否有相关工程或质控部门的书面评估报告？某某特殊耗材（牛心包片）的采购和领用，单据是否齐全，入库验收记录是否完备？

有些问题，陆九思可以给出清晰的回答，并说明当时情况紧急，部分书面程序在事后已经补全或有上级医师（张院长、李主任）的签字背书。

但有些问题，比如某些前沿技术思路的理论来源（冠状动脉局部灌注），他只能含糊地提及“国内外最新研究动态启发”

和“基于病理生理的极限尝试”

，无法提供具体的、这个时代可能根本还不存在的文献索引。

他能感觉到，提问者的眉头，在他某些回答时，会几不可察地微微蹙起。

笔记本上的记录，也变得更为密集。

“陆九思同志，”

提问的干部停下笔，抬起眼，目光直射过来，“根据我们初步了解，你在为周晓武诊治过程中，多次采用了超出本院常规、甚至在国内也缺乏先例和明确规范的技术手段。

这些行为的必要性，我们暂时不做评判。

但作为医务人员，尤其是年轻医生，在缺乏足够经验和上级明确授权的情况下，进行如此高风险的尝试，是否考虑过可能带来的医疗风险和责任？是否充分履行了风险告知义务？如果出现不良后果，你个人，以及医院，将如何承担？”

问题，终于从“程序”

触及了核心——动机、责任、以及潜在的后果。

陆九思沉默了几秒。

他知道，这个问题无法回避。

本章未完，点击下一页继续阅读