第243章 奥运会（第4页）

“主席同志，各位与会的同志，这是一个极具吸引力的项目！

法国人开出的报酬符合国际行情，甚至略高于我们国内大型项目的单位成本。

更重要的是，这是我们‘国家建设兵团’体系和先进施工技术一次绝佳的国际展示舞台。

巴黎奥运会将吸引全世界的目光，如果我们的队伍能在那里高效、优质地完成任务，其广告效应无法估量，将极大提升我国工业和工程技术的国际声誉，对未来极为有利。”

对外经济部门的负责人补充道：

“经济上确实有利可图。

合同金额可观，能创造外汇收入。

而且，通过这次合作，可以进一步打开法国市场，让更多德国工业品、技术标准乃至管理模式获得认可和渗透。

这是《日内瓦协议》后德法双方经济正常化的关键一步，符合我们‘以经促政’的整体对法策略。”

然而，反对和担忧的声音同样强烈。

一位资深外交官眉头紧锁：

“政治上风险不容忽视。

尽管是商业合同，但派我们的建设兵团——这支带有鲜明国家和组织色彩的队伍——进入巴黎建造地标性场馆，很容易被法国国内民族主义势力和英美媒体扭曲解读为‘经济入侵’、‘文化占领’，甚至引发反弹，破坏目前脆弱的缓和局面。

如果施工过程中出现任何事故、纠纷或法国工人失业抗议，都可能被放大为政治事件。”

总参谋部的一位代表则从安全角度提出疑虑：

“我们的建设兵团成员并非普通工人，他们受过纪律训练，许多人甚至有军事或准军事背景。

大规模进入法国，尽管是分散在工地，但仍存在被法国情报部门渗透、策反，或卷入法国内部政治冲突的风险。

我们需要极其严密的内外安保和人员审查方案。”

施密特说出了自己的意见：

“这是一个政治意义远大于经济意义的提案。

法国法共的同志们提出这个建议，他们希望借助我们的效率解决难题，更希望借助我们的存在和‘社会主义建设模式’的展示，来冲击法国旧有的社会认知，巩固他们在联合政府中的地位和基层影响力。

对我们而言，这既是机会，也是考验。

机会在于，我们可以通过这支‘文明之师、建设之师’的形象，向法国乃至欧洲民众展示一个与帝国主义宣传中截然不同的、建设性的、先进的社会主义德国。

本章未完，点击下一页继续阅读