第60章 击穿有罪证据体系（第3页）

因此他提前提取了一个男人的体液，用保险套装着，在杀害何秀芝后，注入何秀之的体内。”

石青山说道。

“警方在现场附近发现了田刚丢弃的保险套，可以证明相关事实的真实性。”

“审判长辩护人请求发言。”

因为这次是辩护人举证，所以公诉人发言后，田诗请求再次发言。

“辩护人可以继续发表意见。”

对于石青山的解释，封海涛也不是很满意。

在封海涛看来，既然已经知道这体液是田刚提取别人的。

那么提取谁的，怎么提取的，为什么不查清。

这算不算是事实不清呢。

“辩护人认为公诉人的意见，与案件现有的证据存在一定冲突。

首先需要明确的是，辩护人一直坚持田刚在本案的供述是刑讯逼供之下的产物。

与案件事实并不相符，刚刚辩护人已经提供证据证明了供述在路程方面存在不真实之处。

既然路程问题存在不真实之处，那么其他方面也可能存在不真实之处。

毕竟根据现有证据，可以证明高强度刑讯行为在本案是存在的。”

田诗的观点引起一阵议论。

议论主要发生在招待大厅，这个时候招待大厅里的人少了不少。

因为很多法官已经看清形势，就已经离开了。

还有不少法官虽然坚持看下去，但局面已经没有那么紧张，他们的专注也就少了许多。

“一点破，点点破。

路程时间有问题，那么其他问题也可能有问题。

这就是刑讯行为对侦查工作的破坏在不断扩大。”

一位老法官说道。

“刚刚封庭不是说了，只排除侦查阶段的口供吗？”

旁边的年轻法官说道。

“道理是这个道理。

从程序上，封庭保住了审查起诉阶段的口供没有被排除。

但是刚刚辩护人已经证明了供述中关于路程的内容是不真实，从而引发侦查确认的作案时间存在重大错误。

这个错误不只存在于侦查阶段，而是存在于整个诉讼阶段呀。”

老法官说道。

“所以说……”

“所以说，田诗这样的律师是不会放弃这个机会的。

她要把这个错误扩大化，延伸到卷宗里所有的有罪证据上，从而彻底击穿这个证据体系。”

老法官说道。

本章未完，点击下一页继续阅读