第164章 这个案子怎么判（第2页）

陈大、陈二激于义愤，手刃仇雠，其情可悯！”

要求从轻发落。

刑部尚书则持重许多，手点律法：

“中丞之言，合于天理人情。

然，国法昭昭，杀人者死，律有明条。

若因被害者有过，便可减死，则天下凶徒皆可借口复仇，法统何存？”

大理寺卿倾向于技术性裁决：

“当务之急，乃理清是‘故杀’还是‘斗杀’。

观其情节，赵天禄先行挑衅，双方互殴致死，或可定为‘斗杀’，如此则刑责大有不同。”

韩缜作为地主，反而话最少，大部分时间只是倾听记录，关键时刻才补充一些案发细节，确保讨论不偏离事实太远。

他的核心目标已经达到：让各方观点充分碰撞，将矛盾暴露出来。

争论持续数日。

最终，在巨大的舆论压力和“原心定罪”

的经典训条下，杂议达成一个妥协方案：

认定陈大、陈二构成“斗殴杀人”

，但被害人赵天禄有重大过错，且兄弟二人事后有自首情节（按律可减等），故量刑上予以极大宽宥，判处兄弟二人流三千里，遇赦不赦。

这个结果，既维护了“杀人偿命”

的法律尊严（流放亦是重刑），又体现了“法外施仁”

的皇帝恩典，堪堪堵住了各方的嘴。

开封府尹韩缜请求“杂议”

的奏疏送达政事堂后，实际主持日常政务的次相曾公亮与韩琦进行了商议。

曾公亮的判断非常实际且老辣，他对文彦博，吕公弼分析道：

“陈家庄一案，民怨沸腾，太学清议汹涌，此乃当前第一要务，须即刻平息，以防滋生事端。

韩缜所请‘杂议’，可准，此为司法程序，彰显公正。

然其所谓‘研拟禁绝高利贷新策’，缓不济急，且易横生枝节。

本章未完，点击下一页继续阅读