日本命案之光市杀人（第3页）

在现今的刑事诉讼法中，就我知道的范围之内，关于被害家属权利的部分，什么都没有。

不但没有权利这两个字，就连被害家属可以做什么也完全没有提及。

现状是这样的:国家独占了刑罚权，居于强势位置的国家（政府）裁决处于弱势地位的被告人（人民），所以对于处于弱势地位的被告人（人民），有着许多法规保障被告人（人民）的权利。

可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外。

所以，今天我带妻女的遗照出庭，也被阻止。

"

本村洋的诉求，很快就得到正面的响应。

当时的日本首相小渊惠三回答记者的提问时说:

"

法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的。

身为政治家的我们，对本村洋的情境跟诉求不容忽视!"

在响应的11天后，小渊首相因为脑梗塞紧急送医、不幸于5月14日逝世。

可是在他过世前两天，《犯罪被害者保护法》、《改正刑事诉讼法》、《改正検察审査会法》这三个法案在国会全数通过。

本来只能在旁听席上旁听的被害者及其家属，以后可以在法庭上陈述自己的意见。

像本村先生一样的犯罪被害者的声音，开始被司法正视。

检察官不服第一审无期徒刑的审判，决定继续上告广岛高等裁判所（法院）。

2002年3月14日，广岛高等裁判所将检察官对被告求处极刑的控诉驳回。

理由是:"

犯人当时才刚满18岁又一个月（日本法律是20岁成年，开始可以合法饮酒，对自己的行为负完全的责任），思想尚未成熟，顾及被告未来还有无限的可能性。

对于将来，不能论定犯人完全没有重新做人的可能，所以驳回检方死刑的控诉请求，维持一审无期徒刑的判决。

"

二审虽然又被法院驳回，可是检察官还是不屈不挠，决定继续上诉最高法院。

检察官得知被告在狱中曾经寄出几封信件给外面的友人。

于是挨家挨户的查访，终于探访到查出信件的收件人，并且得到收件人（被告友人）的同意，取得被告亲笔书写的信件。

让人震惊的是福田孝行竟然在信中写道:

"

不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗!?"

信中甚至充满了侮辱被害人及其家属的言论，其中还有藐视司法的部分，他写着:

"

这世界终究是由恶人获胜的!7、8年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊!"

官司从一审打到三审，缠讼9年，被告福田孝行因为法律的保障，国家有义务提供替他辩护的律师，费用由国家全数支出。

特别值得提出的是，这次福田被告的辩护律师并非由国家提供，而是民间的律师团体自愿出任。

本案上诉到最高法院时，被告福田孝行的辩护律师由原来的两人（自愿担任）增加为二十一位，规模之大，堪称世纪辩护律师团。

本章未完，点击下一页继续阅读