泯灭人性的人（第10页）

据村民们反应，张永明精神正常，具有正常的生活、工作能力，只是比较孤僻。

据他的棋友们说，他在下棋时表现得很平静，很守规矩，从不悔棋。

2012年的判决书提到张永明在1979年的那次杀人是「为财」。

这要不是1979年张永明被抓捕后自己的说辞，要不就是当年警方的推测——死者杨树荣消失那天身上刚好有18元卖米钱。

但这个动机并不很合理。

张永明和死者杨树荣是同事，都是生产队的职工，即便当地收入低，当年的18元也算不上巨款。

（张永明在1974年伤害陆士荣后就曾赔偿医疗费几十元。

）目前也没有信息显示张永明在当时急需用钱。

他突然为了18元杀害一个同事兼好友，是很难令人信服的。

杨树荣被发现时全身赤裸，手脚折断。

如果张永明真的是为了抢钱并灭口，有必要如此残忍地对待好友的尸体吗？

在30多年后的案件中，钱更显然不是作案动机。

死者的手机、首饰、衣物等物全都在张永明家原封不动留着，未被销赃。

张的天花板上有许多死者的物品，其中一个黑色钱夹里有属于李桐的5张100元人民币，也就是说在李桐遇害大半年后，这500元都没从钱包里拿出来。

如果不是为钱，张永明为何杀人？是想报复社会吗？

警方确认的受害人几乎全是年轻男性（除了一名40岁民工）。

纯粹想要报复社会的人，追求死亡数字越大越好，不太会显示出对性别、年龄的偏好，而是主要考虑作案便利性，因此更容易挑独行的女性、独居的老人、放学的孩子下手。

杀害年轻男性的难度最大、很难下手、容易失手，为何张永明只挑这样的对象？

在我刚了解这个案子时，第一反应是联想到只杀年轻女性的男性连环杀手。

后者通常是为了实践性幻想、从暴力制服受害人以及对尸体的虐待、性侵中获得快感和性满足。

事实上，专杀男性的连环杀手也往往出于同样的动机。

譬如在1972至1978年之间，在美国伊利诺伊州杀害33个少年和年轻男性的芝加哥连环杀手JohnwayneGacy。

他的大部分受害人年龄在14-18岁之间。

由于美国社会在六、七十年代比较歧视同性恋，JohnwayneGacy从未承认自己是同性恋。

但他告诉第二任妻子，他是个「双性恋」，并在这么「坦白」后没几个月，就不再和她做爱，而是光明正大带男孩回家。

其实，他早在第一次婚姻期间就曾猥亵、性侵少年。

如果张永明也是同样的动机，那么他应当是同性恋。

关于张永明的性取向以及动机的推测已经不可能得到证据支持。

鉴于此，我想介绍一个与本案高度相似的美国的连环杀人案件。

我相信大家在了解这个凶手的内心想法后，会对本案的作案动机有更多的思考。

我在前几年因为读书住在美国威斯康星州，那个州有个着名的连环杀人犯叫Jeffreydahmer，绰号为「密尔沃基食人魔」。

dahmer的作案和张永明在三个方面都非常相似：

受害人年龄构成相似：dahmer在1978年到1991年间强奸、杀害、肢解了17个年轻男性，大部分18岁至20多岁，小部分是未成年的少年。

但和本案不同的是，由于dahmer是在同性恋酒吧诱骗受害人，所以死者中许多是同性恋或双性恋。

食人情节：dahmer有恋尸癖，不仅猥亵尸体，还吃掉受害人的部分身体，比如肱二头肌。

张永明也被传吃人肉。

收藏纪念品：dahmer把几名死者的头颅煮熟后，剥皮、漂白和上色，保存在书架上。

他还把一些受害人的整副骨架、肌肉、心脏、手、生殖器和其他器官，分门别类保存在冰箱、衣柜、床底等地方，并拍摄了大量尸体残肢的照片。

本章未完，点击下一页继续阅读