第339章 批判团结史观 上（第2页）

。

注意，是“团结一切可以团结的力量”

，是“可以团结的力量”

，不是“一切力量”

。

这两句话天差地别。

】

【团结是有明确前提的，是围绕共同目标如民族独立、国家发展的凝聚，而非放弃立场的迁就。

】

【团结包含斗争性，对破坏共同目标的势力要坚决反对，而非无底线包容。

简单来说就是那些无法团结的力量，当然就不需要去团结的。

】

【如果团结就可以解决一切问题，那为什么还要武装力量。

批判的武器不能代替武器的批判，他无法团结，破坏我们的共同目标，那就用枪杆子干掉呗，还有什么可说的。

】

天幕下。

汉朝。

刘邦直言：“就是就是，都谈不拢那还有什么谈的必要，浪费时间！”

张良附和道：“然也，正所谓道不同，不相为谋”

。

【团结的目的是壮大核心力量，而非消耗现有团结的基础。

通俗来说，团结是为了去拉拢那些可以拉拢的力量，而不是为了团结去下跪。

这违背了团结的平等性，把主动团结变成被动妥协，反而会挫伤已团结力量的积极性。

】

【更重要的是，“团结一切力量”

的团结史观这种错误的极端思想，模糊了是非边界，容易让错误行为被“团结”

名义掩盖。

一切都以团结为目的，那一切错误都可以被团结所包容，最终只会瓦解真正的共识。

】

天幕下。

“对的对的，我一开始就是有这种感觉，就是不知道怎么说，天幕说的没毛病，犯了错不敢承认，还要受害者去顾着坏人的颜面，这不就是用所谓的团结去掩盖错误行为吗”

。

“就是，这样一来，那些没犯错的呢，算什么，算他们老实？没这么回事”

。

本章未完，点击下一页继续阅读