正事20241014（第3页）

都是飘飘忽忽的，看似无物，其实把所有想营造的氛围感都写进来了。

三体中的用于营造恐怖氛围的描写，其实也是蒙太奇。

利用的是读者的脑子，而不是光靠文字，妙哉，这就是客观与主观结合诞生的产物嘛？

啊，我们是怎样理解这个世界呢？我想无论怎样，总会是有偏差的，无妨吧。

很有意义的影响很可能是负面影响，啧啧。

如果与人相处总是不舒服，那就要离人群稍微远一点，有些性格的缺点就是，很难与人亲近，因为总是会有摩擦、冲突，无法调和。

其实稍微松弛一些就可以解决，可是松弛与保持距离，不是一个意思么？热烈的火遇到水不避开，那就只能等着被冷却。

心绪会被带偏，怎么带呢？无非是踩与捧，没人喜欢被踩，没人不喜欢被捧，这是绝对的事实，即便能看穿，也抵抗不了这种虚荣。

同时也存在着无法解释的悲伤，就如同与杠精交流，简直寸步难行，只得作罢。

任何句子都有适用范围，更加严密，就增加更多的约束，难免又会啰嗦。

唉，什么东西都是这样，细品的话，要好久好久。

有没有考察，差距既然存在，到底是存在什么地方？是不是还是那句话，不知道自己不知道什么。

哈哈哈！

考察真正的能力，必然是要在变化之中。

定式意味着陈腐嘛！

真正的理解是两方面的，既明白这个东西的优势，又明白它的劣势，那才算明白。

如果读了一本书，一个缺点都没找到，那不由得不让人怀疑连读书笔记都抄别人的。

那还读什么书呢？

想要成功，必须学会审视。

审时度势也可吧。

也许是因为我不甘于缺失大量的情感，于是将有的没有的都寄托于虚幻。

那个人不是我认为的那个人，都是幻觉么？

做个训练吧！

好也好，不好也好，你得承认有这么个东西在。

研究文学的人，是一位工学博士。

啊，人工智能真的无所不能耶！

什么时候我也学一点？嗯！

我已经给自己无限画饼了，什么饼没吃过？

不要用太短的句子总结太多，除非你的隐含很是特别。

唉，我真不希望把华丽和虚捆绑在一起。

100句里能调出30句不错的，言之有物，不长不短。

流动思维比对仗工整更加具有美感。

有实物更有美感，有可操作性更有美感。

如，“想陪着你，去看日出，再看日落”

可能比“我曾爱你爱得义无反顾”

更加美一些，个人浅见。

非主流的少年终究是要回归到主流的。

本章未完，点击下一页继续阅读