首页>林远出轨后还值得原谅吗 > 第140章 与地方势力的正面交锋 法庭上的对决
第140章 与地方势力的正面交锋 法庭上的对决
林远把那张小学作业纸轻轻放在桌面,纸角有些卷边,铅笔字迹浅淡却清晰。
他没说话,只是将它和老吴的三份手印笔录并排摆好,又从文件夹里取出u盘,插入笔记本。
视频再次播放:村主任妻子抱着孩子,在院门口左右张望,迅速把纸塞进ailbox。
画面晃动,但能看清纸上两个字——“救我”
。
他合上电脑,拎起公文包走出律所。
法院门口已有记者围守,林远没停下,径直穿过人群。
安检口,他掏出律师证,金属探测仪响了一声。
工作人员示意他取出手机和钥匙。
他照做,动作平稳。
八点五十分,再审庭准时开庭。
主审法官坐在中央,翻了翻案卷,抬头看向原告席:“林律师,你方提交的所谓‘新证据’,来源是否合法?是否经过证人正式出庭确认?”
林远站起身,声音不高,但清晰:“我方提交两份关键证据。
其一,是证人老吴的书面证词及手印原件,形成过程全程合规,无胁迫、诱导情形;其二,是村主任家属在非受控环境下留下的求救信件与影像记录,内容与证词相互印证。”
法官皱眉:“影像未经公证,证人未到庭,这类材料不具备法定证据效力。”
“那如果证人此刻就在法院外,因人身安全顾虑无法出庭呢?”
林远从包里取出一张纸,“这是当地治安监控调取的片段记录,显示自我们团队抵达后,有不明车辆多次跟踪证人住所。
同一时段,两辆无牌摩托在夜间巡查其居所周边。
这些信息已由我方顾问老刘实地核实,并附上行车路线与时间标记。”
法官没接话。
林远继续:“我们不否认程序的重要性。
但当程序被用来掩盖程序本身的失效时,我们是否有责任追问一句——这还是我们所相信的司法吗?”
旁听席有人轻微骚动。
地方律师团中站起一人,四十多岁,西装笔挺:“林律师情感充沛,但法律不看情绪。
本章未完,点击下一页继续阅读