第457章 系统真相引深思科技伦理辩真伪（第2页）

李彻静静地听着各方的发言，没有急于表态。

他知道，这场讨论关乎联盟未来的发展方向，关乎每个文明的自主权利，必须慎之又慎。

等大家争论得差不多了，李彻才缓缓开口：“各位的担忧和观点都有道理。

系统确实像一把双刃剑，既给我们带来了快速发展的机遇，也隐藏着失去自主的风险。

但我认为，关键不在于系统本身，而在于我们如何使用它，如何保持清醒的认识。”

他走到系统核心模型前，目光坚定：“系统确实在引导我们的发展，这一点毋庸置疑。

但引导不等于控制，奖励也不等于绑架。

我们有选择接受或不接受引导的权利，有在系统基础上进行自主创新的能力。”

“以三段连弩为例，系统确实提供了基础设计思路，但我们的工匠们结合实际需求，进行了多次改良，增加了蒸汽动力装置和连发机构，这难道不是自主创新吗？”

李彻举例说明，“再比如生态能量盾，系统中根本没有相关记载，是泽尔文明的科学家们结合自身特色创造出来的，这充分证明了我们拥有独立创造的能力！”

李彻的话让许多人陷入了沉思。

“至于起源文明的目的，我们确实需要保持警惕，但也不必过度猜忌。”

李彻继续说道，“根据‘共生协议’，我们已经获得了关于系统的核心资料，也明确了双方的权利和义务。

只要我们坚持自主发展的道路，不断提升自身实力，保持清醒的头脑，就不会失去自我。”

他提出了自己的观点：“我的看法是，既不盲目依赖系统，也不刻意排斥它。

我们要做系统的主人，而不是奴隶。

具体来说，我们要做到三点：”

chapter_（）;

“第一，深入研究系统原理，掌握核心技术，逐步实现系统的本土化改造，减少对原始系统的依赖。”

“第二，建立健全科技伦理审查机制，对系统引导的技术方向进行评估，确保科技发展符合联盟的长远利益和价值观。”

“第三，鼓励独立探索和创新，设立专项奖励基金，支持那些不依赖系统引导的原创性研究。”

李彻的观点兼顾了现实需求和长远发展，得到了大多数人的认同。

“李主席的方案很全面，既利用了系统的优势，又保障了我们的自主发展权。”

凯隆指挥官表示支持，“阿尔法文明愿意贡献我们的能量技术，协助研究系统原理和本土化改造。”

泽尔文明的科学家也点头表示赞同：“我们可以建立跨文明的科技伦理委员会，共同审查重要的科技发展方向。”

会议最终达成共识，决定成立“系统研究与伦理审查联合委员会”

本章未完，点击下一页继续阅读