第368章 我溯源之门61 寄来明信片关系解读（第2页）

于是历史学家们无不以揭露历史真相为己任，争先恐后，弄的历史面目全非，泥沙俱下，换取自己的地位名利。

其实他们自己何尝不是在创造历史，打着揭示历史的名义？历史需要被揭破，适应一部分人之需要，历史需要被再次“揭破”

，适应另一部分人之需要，历史还需要再次再次被“揭破”

，适应其他什么人之需要或者前面诸种人改变口味之需要。

总之，揭示真相是满足人们需求之所需，这也符合人类不变的关系铁则——市场供求关系。

有买有卖，市场才能繁荣，人类才能进步。

所以前男友给我的短信，以及许久以前共同相处时协助我完成自身某部分经历，对于这些，我只能平心静气的接受，要说有什么反应的话，也只能是心存感激。

因此，我并不追悔过去的经历（实际上追悔也没用），只是时不时想要效仿那些历史学家，去揭穿那段经历的“真相”

，以满足适合自己口味之需求。

于是开始解读那段“历史”

如下：

他在高中毕业时期因为空间接近顺其自然和我交往。

在我大学毕业时，他为了工作顺其自然两地分开两地。

分开两地，他顺其自然发来分手短信。

我表示赞同。

两人顺其自然摆脱约束关系，只要删除电话号码，基本就可以保证两人老死不相往来。

不久前寄来明信片，声称即将结婚。

这就是我和他之间发生的全部历史。

而且可以对其作出合理解释，那就是——

他是关心我的，所以在比较合适的时间节点体贴的离开我，为了成全我的心意。

因为他理解我，知道我异于常人的本质。

如果说那时他不是真心爱我，就不会了解我异于常人的本质，那就不会主动离开我；正是因为他真心爱我，所以才彻底了解我异于常人的本质，所以才会主动离开我。

所以分手错误全都在我。

这就是一种比较靠谱的历史解读方法，加入我的人生经历有资格被称为一种历史的话。

当然还有其他解读。

例如我们最初的相识本身就是不负责任的一种失责，本身就是一种偶然发生的误会，如果这样看的话，那么双方就都没有错误，或者全都承有错误，或者都有错误就是都没错误。

以我的立场，自然是倾向于后一种解读。

本章未完，点击下一页继续阅读