第60章 试炼之扉（第5页）

预设的、失去自我、但或许能换来“安全”

与“永生”

的“蜂群思维”

之路？

支持“蜂群”

路径的“统一派”

声音骤然高涨。

他们的论调冷静乃至冷酷：

“感情是弱点，个体是累赘！

正是无数个体的欲望和冲突，才将我们一次次拖入战争与污染的深渊！”

“看看‘维度伦理委员会’！

它们的存在本身就证明，过于强调个体的文明在宇宙尺度下是危险的、不成熟的！”

“拥抱统一，是进化！

是文明跃升的必经之路！

我们可以成为一个更高级、更稳定的存在形式，这难道不是另一种伟大的生存？”

而坚持“个体性”

的“尊严派”

，则发出了源自灵魂深处的呐喊：

“没有了‘我’，谁来欣赏星空？没有了爱恨，生存与一块石头何异？”

“如果生存的代价是失去自我，那生存本身还有什么意义？我们是在为谁延续文明？为一个没有面孔的‘我们’？”

“人类的伟大，恰恰在于知其不可为而为之的勇气，在于每个平凡灵魂闪烁的微光！

抹杀这些，就是抹杀了人类本身！”

争论从网络蔓延到街头，从家庭餐桌延伸到议会大厅。

朋友反目，亲人争执。

人类社会从未如此接近内战的边缘，而这一次，战争的武器不是枪炮，是思想。

在僵持与混乱中，万里再次站到了全球辩论的中心。

他没有强迫，而是提议：

“这是关乎我们每一个人的抉择。

让我们用人类最古老，也最神圣的方式来决定——全球公投。

让每一个拥有独立意志的个体，为自己，也为整个文明的未来，投下那一票。”

这无疑是一场豪赌。

但在无法用权威和武力统一的信念面前，这是唯一尊重“个体性”

本身的方式。

投票在全球范围内同步进行。

无数人走向投票站，表情凝重，仿佛手中握着的不是选票，而是自己灵魂的重量和文明的火种。

有人犹豫不决，在最后一刻更改选择；有人泪流满面，深知无论哪种结果，都意味着一种永恒的失去。

计票过程漫长而煎熬。

本章未完，点击下一页继续阅读