第128章 刘彻的阳谋 一次未实战的征伐为何震慑了闽越与南越（第2页）

司马光在《资治通鉴卷十七》中花了大量篇幅，几乎是原文照搬的方式引用了刘安的《谏伐闽越书》。

文章太长了，不解析，不引用，我试着提炼一下刘安的核心观点。

刘安认为，越人是蛮夷，自相攻伐是常态。

为此，不值得帝国翻山越岭，耗费资源前往干预。

刘安认为，应该充分吸取历史教训，不要走秦的老路。

当年秦始皇南征严重消耗秦帝国的实力，最终诱发天下叛乱。

刘安认为，无需出兵，派重臣施仁德、封立越人王侯，即可招抚越人归顺，实现威德并行，既无需伤亡损耗，又能长治久安。

兴师动众会损天子仁德、违背治世根本。

刘安《谏伐闽越书》所讲的都对，且逻辑极其缜密。

但是，这依然掩饰不了他夹带私货的意图。

朝廷并没有征询诸侯的意见，也没有让诸侯出钱、出粮、出兵。

刘安如此大费口舌，长篇大论阻谏武帝出兵，其真实动机到底是什么？

淮南王刘安排斥朝廷穷兵黩武。

如果汉武帝穷兵黩武，那岂不是更有利于诸侯悄然发展壮大吗，刘安为什么会排斥呢？

因为历经七国之乱的刘安担心两件事：朝廷会惯于用“刀剑说话”

，这将不利于诸侯发展；刘安更担心朝廷为了蛮夷而拖累诸侯，拖累天下。

刘安于《谏伐闽越书》中的“夹带私货”

在于，他真正恐惧的是朝廷军事权力的无限扩张和常态化。

一旦朝廷习惯了“有事就出兵”

，并且能从中巩固权威、锻炼军队，那么这把剑未来会指向谁？七国之乱后，诸侯最怕的就是朝廷找到理由强化军事机器。

刘安的反对，是地方割据势力对朝廷集权力量本能的反制。

从刘安所主持编撰的《淮南子》来看，刘安是坚定的“黄老道派”

主义者。

chapter_（）;

刘安虽然说得都对，但是遇上了刘彻这种硬茬，没有一丁点劝谏作用。

汉军尚未越过仙霞岭（福建、浙江、江西三省交界处），前线就传回信息：闽越王的弟弟馀善、国相等人以“反战”

的名义结党，直接做掉了闽越王。

本章未完，点击下一页继续阅读