第100章 天才贾谊的困局 看透一切却改变不了任何事（第2页）

在解答这个问题之前，我们需要看看贾谊上书说了些什么？核心观点和逻辑是什么？

当我们将贾谊的系列观点梳理总结一下就会惊奇地发现，这个贾谊根本就不像是两千多年前的历史人物，而像是现代人，其思维敏捷，逻辑缜密，直指问题核心与根源的思辨能力堪称一绝。

一、贾谊认为，物价飙升的原因在于市场上流通的货币多且乱，各地的铜钱都不一致，含铜、含铅量没有形成统一的标准。

二、市场上的铜钱太多，是因为私人铸币所致，私人铸币的弊端就是弄虚作假，将钱币铸得很轻，很薄，掺入铁等其他金属材料，使得铜钱自身成本下降，从中牟利。

三、帝国的官吏之所以管不住、禁不了私人铸钱，并非刑罚不够严峻，也不是官吏体系不给力，而是因为没有从源头（铜矿开采，铜材流通）开展工作。

只要帝国朝廷下决心将这些东西纳入官方统一经营管理，必然可杜绝私人违法铸币现象。

四、现在直接官宣允许民间铸币，这会导致资源错配，市场失灵，农民都不种田，都去挖矿铸币，这不利于帝国的发展与长治久安。

五、铸币应该是皇上执掌帝国的权柄，但是现在皇上您却把这个权柄让渡给民间了，这不妥。

然并卵！

无论贾谊说得多么天花乱坠，刘恒压根就不搭理这一茬，依然按照既定方案发行新币，批准民间铸币。

刘恒之所以否决贾谊的一揽子建议，是因为其判断力不在线？还是有什么不可明言的苦衷吗？

其实都不是。

贾谊是从帝国经济学、管理技术、逻辑层面给出一系列建议，但是这些东西在帝国大佬刘恒案前都排在次要位置，刘恒可以将其全数忽略，而用政治视角做理性的判断与决策。

那么刘恒的政治视角和理性层面的具体逻辑是什么呢？

刘恒的逻辑非常简单，简要概括为两句话：其一，充分吸取秦苛政而亡的历史教训，秉持无为而治的原则，最大限度降低对脆弱的汉帝国民间生态的干涉与影响；其二，让汉帝国的子民“富”

起来（没钱想办法铸），实现“藏富于民”

（自己铸，自己花），官方不过问，不与民争利。

chapter_（）;

当我们试着站于刘恒的政治立场和理性决策时，你可能还剩下一个疑问：如果刘恒的决策是正确的、是理性的、是适宜的，那么贾谊科学的提议为什么就不适合呢？

这个逻辑一点都不复杂：按照贾谊的那一套去处理，参照一下晚清的盐务和河运管理就可以管中窥豹，那需要一个非常强悍的，规模庞大的封建官僚体系，这对于汉帝国而言，不一定是利民的，不一定是合适的。

这一轮pk的结论：大才子贾谊说得全对，汉文帝刘恒做得全对。

本章未完，点击下一页继续阅读