第51章 历史不忍细看 韩信为什么赢了战场却输给了人性(第4页)
,蒯彻一直在政治叙事——功高震主……
那么韩信为什么会这种怪胎呢?
套用今天的热词,这与其成长环境和原生家庭不无关系。
尽管历史并未记载韩信的原生家庭,但是透过“漂母之恩”
和“胯下之辱”
这两件标志性事件,我们也不难想象与理解。
“漂母之恩”
(在韩信最困顿、几乎要被饿死的时候,漂母给了他一口饭吃,并相信他并非庸人)这件事在韩信心中建立了一个强大的情感逻辑:“在我最卑微时给予我恩惠的人,就是我这辈子应该效忠和报答的‘恩主’。
对这种‘知遇之恩’,我必须用绝对的忠诚来回报。”
现在,韩信并不自知地将“漂母”
替换为“刘邦”
。
政治讲的是利益逻辑和权力动态,是博弈、制衡与背叛。
但韩信奉行的是简单化的情感报恩逻辑,他完全无法理性分析蒯彻所指出的“兔死狗烹”
的历史规律。
在韩信的认知里,背叛恩主是人格上的污点,是比死亡更不可接受的事情。
“胯下之辱”
则暴露了韩信自尊心扭曲的一面。
面对无赖的挑衅,他选择从对方胯下爬过,而非拔剑相争。
韩信当初的那种极的隐忍,成为了这辈子潜在心底的自尊债务,他需要用一个巨大的、举世公认的成功和荣耀,来还清这笔欠债。
而这个还债人偏偏就是刘邦,于是韩信就注定悲剧了。
韩信的政治幼稚,恰恰反衬出刘邦的老辣——韩信还在自我感动不背叛汉王之际,刘邦已经在为围歼项羽作准备,用一顶淮南王的帽子拉拢黥布使其继续为灭楚出力,同时也用其制衡齐王韩信……
本章未完,点击下一页继续阅读