第699章 世界观（第5页）

在有事为己，还是为世呢？

利世者顺，但为己则阻。

把自己的东西加在别人的身上以谋私利，人家不阻止你才怪，要知道你的世界和所在的世界是不同的，如这座世界不止有你，还有大家，而你的世界只有你，而无大家，那大家会不会阻止你？会。

利世为己则受阻，若不为己呢？拦。

不说世与世不同，但世界观是完整的，当把完整的东西合在一起，那本身还是完整的吗？不完整了。

所以会拦着你，这不是世界拦着你，而是你拦着你自己。

虽说是小小的世界观，好歹也是一世之尊，岂可易合。

拦着你是为你好，换句话说，当你改变了，世界观合二为一了，你的世界观没有了，甘心吗？而之所以会没有了，则是以为你在改变，按照自己的世界改变既定的事实，故此消彼长。

在有吧，若世界安好，需要改变吗？无需。

锦上添花而已，虽利世，但于己不利。

简单来讲，改变的作用没那么大，作用很小。

而当世界不是那么安好时在改变，这时作用更大，利世为世益己不亏。

一个不利，一个不亏。

作为生灵，选哪个？当然是选第二个，这也是谋私，而这个谋私是双赢，一个赢的是现世，一个赢的是自己，而亏的是世界观，不过世界观虽说没了，但却成为了世之常态，不亏就是了。

一个双赢，一个不亏。

赚的。

当然了，这样的世界观都很基础，基础到什么地步呢？比如基础到世界观里其他生灵的存在，说是唯我独尊并不为过，又或者说这等世界观里存在的生灵都是与现世相同的影像。

看山是山，看山不是山，看山还是山，这就是三重世界观了。

怎么说？

到了看山还是山的地步，你不能保证看山是山的基础世界观还有，可能已经没有了。

若是自证自然是还有的，若是传播，那可能已然消弭，于世界观而言传播是负面的，传的多了，越难以建立自我认知的基础，第一层基础也就跨了。

若世界观只有一层，它是不会崩塌的，可要是世界观的层数高了，底层是会崩塌的，不过由于世界观只是观而已，所以底层崩塌了对上层的影响不大，但不是没有，譬如底层崩塌的多了，上层容易崩溃，不过这样的崩溃大多因外在的压力而导致。

本章未完，点击下一页继续阅读