第169章 引渡博弈下（第7页）

这个角度完全颠覆了卡特莱特的论述。

旁听席上响起一阵低语。

卡特莱特立即起身：“反对！

这些所谓‘内部情报’的来源和真实性存疑，不应作为证据采纳！”

吴敏登回应：“这些材料不作为定罪的直接证据，仅用于说明案件背景和可能的影响。

如果辩护人质疑，我们可以申请情报部门负责人出庭说明。”

审判长吴丹瑞敲响法槌：“法庭采纳公诉方陈述作为背景参考，但不作为证据采信。

请双方回归法律辩论。”

终局辩论继续进行。

卡特莱特重新聚焦法律问题，但之前的政治牌被打掉后，他的攻势明显减弱。

下午三点，双方完成最终陈述。

审判长宣布：“合议庭将闭门评议。

鉴于案件重大复杂，评议可能需要较长时间。

法庭休庭，明日上午十点宣判。”

法槌落下。

持续七天的引渡听证暂告段落。

当晚，内比都，缅甸最高法院某办公室。

吴丹瑞法官与另外两位合议庭法官围坐在会议桌前，面前堆满了七天庭审的全部记录。

窗外夜色已深，但办公室内灯火通明。

“最难的部分，”

吴丹瑞揉着太阳穴，“是平衡法律原则、国际义务和国内现实。”

国际法专家法官吴梭温（与禁毒局局长同姓）推了推眼镜：“从纯粹的法律角度看，中国的引渡请求符合《中缅刑事司法协助条约》的规定。

他们提供的证据链虽然存在缺口，但已经达到了‘表面证据成立’的标准，足以支持引渡后的进一步调查和审判。”

军方背景的法官昂山少将皱眉：“但卡特莱特说的政治风险是真实存在的。

勐腊军如果闹事，边境地区可能陷入动荡。

国防部那边传来的消息，梭温确实在调动人员。”

本章未完，点击下一页继续阅读