第165章 四国协商（第3页）

这番话既表达了合作意愿，又划定了底线，还巧妙地将内部清理问题推回给中方。

典型的泰国式外交辞令。

最后是缅甸。

内政部副部长觉敏中将身穿笔挺的军装，肩章上的将星熠熠生辉。

发言，声音低沉而缓慢：

“缅甸政府高度重视中缅执法合作。

案件，缅方已经成立了联合调查组，与中方同事开展了有效合作。

但我们必须指出，案件涉及的区域情况复杂，特别是掸邦北部地区，存在历史遗留的民族问题。”

他直视李副部长：“缅方注意到，中方证据指向塔昆和勐腊军。

塔昆是缅甸公民，如果证据确凿，缅甸法律自会制裁。

但勐腊军是缅甸的民族武装，涉及此类敏感问题，需要谨慎处理，避免引发不必要的冲突。

缅方建议，对塔昆的追查应与民族问题脱钩。”

观察室里，陆振华低声道：“他们在设置防火墙——可以抓塔昆，但不能动勐腊军。”

杨洛神色不变：“意料之中。

看李副部长如何回应。”

会议室里，李副部长沉稳回应：“中方始终坚持尊重各国主权和领土完整。

我们追查的是犯罪，不是民族问题。

无论涉案人员属于哪个组织，只要触犯法律，就应受到制裁。

这符合所有国家的法治原则，也符合《联合国打击跨国有组织犯罪公约》的精神。”

第一轮表态结束，进入实质磋商阶段。

按照议程，接下来讨论具体的合作方案。

陆振华作为中方首席谈判代表，调出了一份详细的《湄公河流域“7·26”

案件联合行动方案（草案）》。

方案分为四个部分：情报共享机制、联合侦查安排、嫌疑人控制与移交、以及湄公河航道安全长效合作机制。

“基于现有证据和各国关切，”

陆振华用流利的英语阐述，“我们建议采取‘分步实施、协同推进’的策略。

本章未完，点击下一页继续阅读