第125章 国际接轨培训（第2页）

但是，整个过程，队员的面部表情，尤其是眼神，是否过于……紧绷和警惕？甚至可以说是带有攻击性？”

许航一愣，解释道：“马丁教官，我们认为保持高度警惕是确保安全的前提，尤其是在模拟高危环境。”

“警惕是必须的，”

布朗接话，语气温和但切中要害，“但维和警察与作战部队的一个关键区别在于，我们首先要传递的是‘存在以助稳定’，而非‘存在以施加威慑’。

尤其是在日常巡逻和非对抗性接触中，过于凌厉的眼神和肢体语言，可能会无意中加剧当地民众的紧张感，甚至被误解为敌意。

你们可以观察其他经验丰富的fpu，他们在执行类似常规任务时，会努力保持一种‘专业但开放’的姿态，眼神是警惕的，但面部肌肉是相对放松的，会尝试与路人有短暂、平和的目光接触，甚至点头致意。

这有助于建立初步的、非对抗性的联系。”

杨洛和周浩对视一眼，意识到了这个细微但重要的差别。

他们过去的训练，无论是特战背景还是国内严打整治环境，都更强调威慑力和压迫感，但在维和语境下，需要更精细的平衡。

第二天的评估重点转向了人群控制与公共秩序维护演练。

队员们演示了标准的分列式盾牌阵型推进、催泪瓦斯投放、非致命性武器驱散等战术。

动作迅猛，配合默契，展示了强大的控制力。

演练结束后，马丁请所有参与队员和指挥员围拢过来。

“战术执行非常果断，阵型转换流畅，显示出优秀的团队协作和指挥控制能力。”

他先给予肯定，然后话锋一转，“但是，我有一个问题。

在整个驱散模拟‘暴力示威人群’（由其他队员扮演）的过程中，我注意到你们的指挥口令和队员的回应，几乎全是短促、高声的命令式呼喊，比如‘推进！

’、‘稳住！

’、‘放！

’。

在整个过程中，是否考虑过，或者说训练过，在采取强制措施之前，通过扩音设备或其他方式，向人群发出清晰、多语种的警告和指令？例如，‘这里是联合国维和警察，你们的行为已违反法律，请立即停止冲击，有序散去，否则我们将依法采取必要措施。

’”

许航回答：“我们有相关的程序，但通常在演练中，默认情况是口头警告无效或情况紧急……”

“我理解演练的设定，”

马丁打断他，表情严肃，“但正是这种‘默认’，可能会在真实任务中形成习惯。

联合国武力使用原则强调‘渐进性’和‘最后手段’。

清晰、重复的警告，不仅是法律要求，也是争取舆论和理解、减少冲突升级可能性的关键环节。

警告的时机、用语、语气，甚至由谁来警告（有时由当地警察或社区领袖配合发出可能更有效），都是一门学问，需要在训练中固化下来，变成肌肉记忆，而不是等到真实情况再去想。”

本章未完，点击下一页继续阅读