第109章 座谈深谈（第2页）

“效果如何？”

李为民问。

“有好有坏。”

周明杰实话实说，“好的方面，示范户有积极性，带动效果明显，去年带动的农户平均增收百分之三十。

坏的方面，也出现了资源过度集中、普通农户被边缘化的问题。

我们正在完善机制，推行‘示范户轮换制’和‘带动效果考核制’。”

李为民在笔记本上记录着，没有表态。

陈海洋接着发言：“在文旅融合方面，我们坚持‘保护优先、适度开发’。

古驿道项目最大的创新是群众参与机制——村民以土地、房屋、劳务入股，按股分红。

这个机制保证了群众能长期受益，而不是一次性补偿。”

“群众真的相信这个机制吗？”

省文旅厅厅长问。

“开始不信。”

陈海洋说，“我们做了三件事：一是法律保障，请律师事务所起草规范的入股协议；二是财务透明，每季度公布账目；三是试点先行，先做一个村，做出效果。

现在群众不仅信了，还催着我们加快进度。”

张平汇报了指挥调度平台建设：“这个平台最大的价值是打破了部门壁垒。

过去发改、农业、财政各管一摊，数据不共享，决策靠猜测。

现在一个平台全打通，提高了决策的科学性和精准度。”

“投入产出比怎么样？”

省发改委主任问得很实际。

“直接经济效益不好量化，但间接效益明显。”

张平说，“比如项目审批时间缩短了百分之四十，资金拨付效率提高了百分之五十，群众满意度提升了三十个百分点。

从政府治理现代化的角度看，这个投入是值得的。”

每个常委发言时，李为民都听得很认真，偶尔提问，但不多。

等大家都说完，他才开口。

“同志们讲得都很好，有实践、有思考。”

他放下笔，“但我有几个问题，想和大家深入探讨。”

本章未完，点击下一页继续阅读