第130章 种子萌芽（第2页）

网络上，之前被水军“科技无罪”

、“爱国绑架”

等论调所淹没的理性讨论，开始找到着力点。

阿短密切监控着舆论风向，利用【舆论之锋】的【精准议题设置】功能，巧妙地放大这些理性声音的传播范围，将它们推送给更多可能对此感兴趣的群体——环保人士、法律工作者、社科研究者、以及那些对科技发展抱有审慎乐观态度的普通网民。

“看这里，”

阿短指着数据面板上一个缓慢但稳定上升的曲线，“关于‘科技伦理立法’、‘企业社会责任边界’、‘生物安全风险’等关键词的搜索量和讨论热度，正在稳步提升。

虽然总量还比不上那些煽动性话题，但参与者的质量很高，讨论深度远超水军制造的泡沫。”

在一些专业的网络论坛和知识分享平台上，出现了基于这些新信息的深度分析帖。

有人开始梳理“长青生物”

过往的投资记录和项目布局，试图拼凑出更完整的图景；有人从法学角度分析现有监管体系的漏洞；还有人开始自发翻译和介绍国外在类似领域的伦理争议与监管经验。

chapter_（）;

更重要的是，公众的视角开始发生变化。

之前，很多人被水军引导，将此事简单看作“又一个企业丑闻”

或“科技界的内部纠纷”

。

但现在，越来越多的人开始意识到，这背后涉及的可能是一套危险的、试图重新定义“生命”

与“自然”

边界的极端逻辑，关乎每个人的未来。

“我突然觉得有点害怕，”

一个获得高赞的评论写道，“如果连生命都可以被这样随意拼接、改造，只为了某些人所谓的‘完美’和‘控制’，那我们所珍视的人性、多样性，又算什么？这已经不是商业竞争了，这是一场哲学观念和文明走向的战争！”

另一个评论则反思道：“我们之前是不是太迷信‘科技=进步’这个等式了？现在看来，没有伦理约束的科技，可能比无知更可怕。”

当然，“园丁”

和“长青生物”

的势力并未坐以待毙。

本章未完，点击下一页继续阅读