新说4

管仲言齐桓公曰“夫垦田创邑，辟田殖谷，尽地之利，则臣不若宁戚，请置以为田官。

登降揖让，进退闲习，则臣不若隰朋，请置以为大行。

蚤入晏出，犯君颜色，进谏必忠，不重富贵，不避死亡，则臣不若东郭牙，请置以为谏臣。

决狱折中，不诬无罪，不杀无辜，则臣不若弦宁，请置以为大理。

平原广囿，车不结轨，士不旋踵，鼓之而三军之士，视死若归，则臣不若王子成甫，请署以为大司马。

君如欲治国强兵，则此五子者足矣，如欲霸王，则夷吾在此。”

夫管仲能知人，桓公能任贤，所以九合诸侯，一匡天下，不用兵车，管仲之功也。

诗曰“济济多士，文王以宁。”

桓公其似之矣。

有司请事于齐桓公，桓公曰“以告仲父。”

有司又请，桓公曰“以告仲父。”

若是者三。

在侧者曰“一则告仲父，二则告仲父，易哉为君。”

桓公曰“吾未得仲父则难，已得仲父，曷为其不易也。”

故王者劳于求人，佚于得贤。

舜举众贤在位，垂衣裳，恭己无为，而天下治。

汤文用伊、吕，成王用周、邵，而刑措不用，兵偃而不动，用众贤也。

桓公用管仲则小也，故至于霸，而不能以王。

故孔子曰“小哉，管仲之器。”

盖善其遇桓公，惜其不能以王也。

至明主则不然，所用大矣。

诗曰“济济多士，文王以宁。”

此之谓也。

公季成谓魏文侯曰“田子方虽贤人，然而非有土之君也，君常与之齐礼，假有贤于子方者；君又何以加之？”

文侯曰“如子方者，非成所得议也。

子方，仁人也。

仁人也者，国之宝也；智士也者，国之器也；博通士也者，国之尊也，故国有仁人，则群臣不争，国有智士，则无四邻诸侯之患，国有博通之士，则入主尊固，非成之所议也。”

公季成自退于郊三日请罪。

魏文侯弟曰季成，友曰翟黄，文侯欲相之而未能决，以问李克。

克对曰“君若置相，则问乐商与王孙苟端庸贤？”

文侯曰“善。”

以王孙苟端为不肖，翟黄进之；乐商为贤，季成进之，故相季成。

故知人则哲，进贤受上赏，季成以知贤，故文侯以为相。

季成，翟黄，皆近臣亲属也，以所进者贤别之，故李克之言是也。

孟尝君问于白圭曰“魏文侯名过于桓公，而功不及五伯，何也？”

白圭对曰“魏文侯师子夏，友田子方，敬段干木，此名之所以过于桓公也。

卜相则曰‘成与黄庸可？’此功之所以不及王伯也。

以私爱妨公举，在职者不堪其事，故功废，然而名号显荣者，三士翊之也，如相三士，则王功成，岂特霸哉！”

晋平公问于叔尚曰“昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，不识其君之力乎？其臣之力乎？”

叔尚对曰“管仲善制割，隰朋善削缝，宾胥无善纯缘，桓公知衣而已。

本章未完，点击下一页继续阅读