第30章 看不见的战线

“听海小筑”

的成功，如同一块投入平静湖面的石子，在滨海民宿圈荡开了一圈涟漪。

陆续有几家理念相近、经营相对规范的民宿主找上门来，试探性地咨询“民宿贷”

综合服务方案。

普惠金融部似乎终于在这片深水区，找到了一丝曙光。

然而，林墨深知，个案的突破远不等于模式的跑通。

要将这星星之火发展为燎原之势，他面临着一场在多条看不见的战线上同时进行的、更为复杂的战役。

第一条战线：内部流程的拉锯。

“民宿贷”

方案的核心，在于“综合”

与“定制”

。

这意味着每一笔业务都或多或少存在非标的部分，无论是基于预订数据的风控模型，还是将“经营权”

作为辅助增信措施，都超出了分行现有标准化信贷流程的范畴。

每一笔业务的推进，都伴随着与风险审批部门反复的沟通、解释，甚至争论。

风险官们习惯于清晰、可量化的抵押物和标准的财务报表，对于“数据风控”

、“经营预期”

这类带有不确定性的评估方式，天然地持保守态度。

“林总，不是我们不支持创新。”

风险部的一位副总在协调会上摊手，“但你们这个模式，评审依据太‘软’。

旺季预订数据可能造假，经营权的价值如何准确评估？一旦市场下行或者民宿经营出了问题，我们靠什么来保障资产安全？总不能都靠‘相信老板为人实在’吧？”

林墨不得不组织团队，为每一家申请“民宿贷”

的民宿准备厚达几十页的专项评估报告，包括区域旅游数据、民宿平台口碑分析、经营者背景调查、甚至周边竞争格局分析，试图用更详尽的尽调来弥补“硬抵押”

的不足。

这极大地增加了单笔业务的人力成本和时间成本。

方薇和张晓几乎成了“民宿行业分析师”

，加班成了常态。

第二条战线：团队能力的重塑。

传统的客户经理技能，在“民宿贷”

本章未完，点击下一页继续阅读