第115章 叙诡还能这样写（第2页）

首先是和顽童行人一同前来露营地的四个人，其中三个人的证词是可以互相印证的。

大助两点五十分的时候回到营地时，洋次和小咲已经在营地之中。

既然两点四十分的行凶时间绝无被推翻的可能，而案发地和营地之间的路程，最快都要二十分钟时间，这三人都具备不在场的证明，可以排除。

只有阿荣有可能犯罪，因为他是最初发现行人躺在咚咚河边上的人，也是唯一不具备不在场证明的人。

从各个方面，他都和“医生”

极其相似，第一个出现在案发现场。

虽然旁白写的是他“发现”

了行人，还历经千惊万险才渡河跑到行人面前。

但谁又规定，凶手不能是先作案之后，再假装返回犯罪现场，假惺惺地“发现”

受害者呢？

谁又能保证，他不是为了确定行人的死亡，不让对方有说出真凶的机会，才会做出种种冒险举动呢？

罗坚在嫌疑人的名单上，重点标注了阿荣的名字。

然后再将目光投向m村的众人。

首先是m村的首领艾勒里，他在三点零五分，也就是案发后的二十五分钟内，出现在广场上。

如果他是凶手，那么要在这个时间内往返，只有一种可能——

那就是越过那条最为便捷的独木桥。

但根据绝对可信的证词，在1点到4点之间，无人通过独木桥，因此可以排除。

艾勒里的儿子卡尔重伤昏迷，也不在嫌疑之列。

至于艾勒里的两个妻子，一个断了右臂，一个身怀六甲，而案发现场是在二十公尺远的山崖之上。

怎么想这两个人都不具备作案的条件，毕竟作品里多次强调，没有超能力，也没有科幻元素。

你很想想象一个独臂的女人或者一个肚子里怀着胎儿的女人，能以惊人的毅力爬上山崖，推人下山，然后再淡定地返回村庄，面无表情地进行撒谎。

太扯了。

可这样一来，答案不就显而易见了吗？

哪怕用最基础的排除法，都能得出，凶手就是“阿荣”

的答案。

顾知书在视频里还能玩出什么花样？？

罗坚觉得一定不会就这么简单，如果答案是阿荣，那就等同于是第二个“医生”

，毫无新意。

但他思来想去，实在都找不到其他更好的角度来进行解释。

于是他一咬牙，还是在下划线上，敲入了阿荣的全名。

视频跳转，来到了一个新的分支。

“我”

上来就迫不及待地开口说道：

“从不在场证明来分析，凶手只有一个，那就是阿荣！

U君：“那他具体是怎么做的呢？要知道，行人穿过吊桥后，支撑吊桥的一边缆绳已经断裂，连支撑小孩的重量都无法做到，更别说是一个成年人了。”

罗坚一愣，这的确是一个被他忽略的问题。

在他看来，排除掉所有的不可能后，剩余的唯一一个选项，就是真相。

本章未完，点击下一页继续阅读