第120章 伦理委员会的激辩

同日，“王座号”

主会议厅

圆形会议厅的设计反映了理事会的多元性：座位不是整齐排列，而是分成四个区域，每个区域适应不同文明的生理特征——为突锐设计的直立支撑椅，为阿莎丽设计的悬浮冥想台，为赛拉睿设计的嵌套式数据接口座，为奎利设计的隔离式通讯舱。

李维坐在中央主持位。

他的面前是全息投影，显示着“家园号”

内部的实时画面：幸存者们陆续苏醒，在引导下前往生活区。

每个人的面部表情都被捕捉分析——困惑、恐惧、愤怒、麻木、偶尔的希望。

“第7批苏醒者情绪指数报告。”

赛拉睿心理学家索伦的声音又快又尖，“总体稳定度72，比对预期高4个百分点。

的苏醒者在第一小时内询问‘为什么获救的是我们’，63表现出幸存者罪恶感症状。”

瓦克图斯将军调出另一份数据：“生理恢复进度良好。

医疗单元已经处理了所有重伤员，无人死亡。

但长期冬眠导致的肌肉萎缩和骨质流失需要至少六周物理治疗。”

提莉娅从“家园号”

传回的影像接入：“心理冲击正在显现。

许多幸存者刚刚意识到他们失去了家园、亲人、整个社会关系网。

需要启动哀伤辅导程序。”

李维扫视着所有数据，然后看向与会的各方代表。

“开始伦理委员会第一次正式会议。”

他说，“议题：如何安置14，218名人类幸存者，同时确保理事会隐蔽性原则不被破坏。”

第一轮：记忆处理争议

赛拉睿代表莫林首先发言，他的四根手指在全息界面上快速滑动：“根据对幸存者脑神经扫描，完全记忆抹除存在42的认知崩溃风险。

人类大脑的记忆网络具有高度关联性，强行删除特定事件会导致‘逻辑空洞’，可能引发精神分裂症状。”

他调出模拟数据：“更安全的方案是‘记忆模糊化’——保留事件轮廓，但模糊化其中的异常细节。

例如，让他们记得货舱被救，但不记得救援的方式；记得离开丰饶星，但不记得旅途的细节。

完整性损失可降至18。”

阿莎丽代表伊莉娅——一位气质沉静的长者——微微摇头：“记忆是人格的基石。

即使模糊化处理，也是在篡改一个人存在的真实性。

我们有什么权利这样做？”

“为了更大的安全。”

本章未完，点击下一页继续阅读