第25章 无声惊雷

校学术委员会三号会议室的空气凝重得能拧出水来。

长长的红木会议桌一端，坐着以张主任为首的几位委员，面色严肃，带着程式化的审视。

另一端，陈默独自坐着，脊背挺直，像一杆插入地面的标枪。

李浩和王睿坐在靠墙的旁听席，膝盖上放着厚厚的资料，指尖冰凉，每一次呼吸都小心翼翼，生怕被那无形的压力碾碎。

张主任率先发难，语调平稳却暗藏机锋，抛出的问题尖锐而刁钻，直指项目“思路来源的突兀性”

和“性能数据的异常跃升”

，暗示可能存在未公开引用的借鉴甚至数据篡改。

另两位与他关系密切的委员不时附和，问题环环相扣，编织成一张怀疑的网。

陈默的回答清晰、冷静，每一个质疑都用最扎实的原始数据、实验记录和代码版本日志进行回应。

他将那厚厚一摞整理好的材料依次铺开，手稿上的涂改痕迹、仿真数据的每一次迭代、调试日志里密密麻麻的错误记录，都成为最无声却最有力的辩词。

他的声音不高，却像冰冷的手术刀，精准地解剖着每一个恶意揣测，将其下的逻辑漏洞暴露无遗。

李浩和王睿的心提到了嗓子眼，每当一个问题抛来，他们的胃就猛地收缩一下，但当陈默沉稳地给出回应，拿出他们亲手写下、无比熟悉的记录时，一股滚烫的血液又冲上他们的脸颊，那是混合着愤怒与证明的激动。

质疑一次次被无声化解。

张主任的脸色逐渐阴沉，他显然没料到陈默的准备如此充分，证据链完整到无懈可击。

会议室内的气氛悄然变化，其他几位原本中立的委员眼神中的疑虑逐渐消散，开始微微颔首。

就在张主任似乎陷入被动，准备强行转入下一个议题时，会议室的门被轻轻推开了。

刘老教授拄着拐杖，慢悠悠地走了进来，花白的眉毛下，目光却清亮有神。

“听说这儿挺热闹，我来听听。”

他语气平淡，像是偶然串门，自顾自地在旁听席找了个空位坐下，拐杖靠在一边，发出轻微的磕碰声。

他的出现像一块石头投入死水。

张主任的脸色瞬间变得极其难看，嘴唇动了动，却没说出话。

几位中立委员立刻挺直了背脊，态度明显更加慎重。

刘老教授虽已半退休，但在学术界的威望和那双看透世情的眼睛，足以让任何人心生忌惮。

他没有发言，只是安静地坐着，目光偶尔扫过张主任，偶尔落在陈默面前那堆厚厚的证据上，像是在评估着双方的天平。

张主任明显乱了方寸，接下来的几个问题变得急躁而缺乏条理，甚至开始牵扯一些与项目无关的陈默过往小事。

这种失态的表现，让几位中立委员的眉头皱了起来。

陈默依旧平静，只针对与项目相关的问题进行回答，对于无关指责，均以“与本次听证议题无关”

淡然驳回。

这种冷静与对方的失态形成鲜明对比。

就在听证似乎陷入僵局，张主任几乎要拍桌子强行结束之时，陈默再次开口。

“关于匿名评议中指控的核心问题，即项目关键创新点‘抗干扰滤波结构’的原创性质疑，”

陈默从资料最底层抽出一份薄薄的、边缘已经磨损的实验室通用记录本，“这是我三年前的一次课堂随堂设计草稿。

当时在讲解一个基础的信号处理概念时，随手画了几个可能的优化路径。”

他将记录本推到桌子中央，翻开某一页。

本章未完，点击下一页继续阅读