第887章 鸡生蛋还是蛋生鸡（第3页）

这涉及到“本体论”

（存在什么）与“秩序论”

（怎么排序）的问题。

儒家讲究“礼”

，讲究“名分”

，重视“父为父、子为子”

，强调一切角色与关系必须“各安其位”

。

这是一个强秩序主义的哲学传统，背后隐含的宇宙观是：世界是有层次、有根、有本、有始的。

“鸡生蛋还是蛋生鸡”

的问题正好可以用来质疑这种线性思维方式。

实际上，从现代生物学角度看，蛋早于鸡，但这是基于演化论——也就是说，“鸡蛋”

最早可能是某种“非鸡生物”

所产，直到某一代突变中孵化出了“第一只鸡”

。

这个例子恰恰说明：所谓的“秩序”

其实是人为建构的，是对混沌现实的一种解释方式，而非现实本身的必然性。

帝王和思想家，尤其是统治者，需要“确定性”

，所以他们必须构建一个“有起点、有逻辑、有纲常”

的世界，而“鸡先于蛋”

这样的定论，正好符合人们对秩序感的需求。

四、“盖棺定论”

与文化封闭性

你最后一句“大家都认为有鸡才有蛋，然后盖棺定论”

，可以引申到“思想封闭性”

的问题。

儒家文化之所以能维持几千年，其一个重要特征就是强调“盖棺定论”

：圣人不可怀疑，经典不可颠覆，伦理不可动摇。

本章未完，点击下一页继续阅读