第840章 跟AI玩个游戏（第3页）
→
假
结果：两人说真话（张三和王二），矛盾。
结论：唯一满足条件的情况是王二是小偷，此时只有张三说了真话。
我们来完整还原这个逻辑推理的过程，用ai逻辑推理的方式，分步骤、结构化地解决这个问题。
关键在于使用“穷举
+
验证”
的方法，结合“仅一人说真话”
的约束条件，找到唯一成立的场景。
?
题目回顾
警察抓了四个嫌疑犯：张三、李四、王二、麻子，他们的供词如下：
?
张三：不是我偷的。
?
李四：是张三偷的。
?
王二：不是我。
?
麻子：是李四偷的。
已知他们中只有一人说了真话。
问：谁是小偷？
?
ai推理逻辑
step
1：形式化四人的供词
我们先把他们的供词转成逻辑命题：
人物
供词内容
逻辑表达（t
=
真话，f
=
假话）
张三
本章未完，点击下一页继续阅读