第756章 逆向思维低头拉车还是抬头看路（第3页）

的人。

道格拉斯·诺斯曾指出：

制度本质上是限制性的，它规范了行为，但也限制了创新。

因此，一个人的成长路径是：

?t小学阶段：学习规则；

?t大学阶段：分析规则；

?t研究生及以上：反思规则，甚至挑战规则。

也就是说，“逆向思维”

其实是高层次制度适应与创新行为。

?

四、“抬头看路”

：是理性冒险还是非理性？

你用“打螺丝的人不要抬头看路”

来比喻普通人按部就班；而“看路的人是落难凤凰”

，这在经济学里可以转化为：

1.

风险投资模型

?t打螺丝是确定性投资，回报可预期，波动小；

?t抬头看路是高风险创业，短期投入大，失败概率高，但一旦成功，回报是非线性的。

2.

期望效用理论（expected

utility

theory）

逆向选择的人，不是反规则者，而是根据自身偏好与风险承受能力，选择了期望效用更高的路径。

比如：

?t你愿意花三年去读博，别人选择直接就业；

?t你选择自由职业，别人选择大厂“铁饭碗”

。

从外部看你是“落难凤凰”

，但从经济学视角看，你是在做动态最优化选择：牺牲短期稳定，博取长期红利。

这与“九死一生”

的说法其实一致，即：

?t在大部分人不愿意涉足的高风险区间，剩余收益空间最大。

?

五、机会成本与非主流路径

再从机会成本角度分析：

选择a，就等于放弃了b。

你是否理性，关键不在于“走得对不对”

本章未完，点击下一页继续阅读