第746章 包装精美的水果糖和包装普通的德芙巧克力你该怎么选

一袋包装精美雍容华贵的水果糖，和一袋包装普通的德芙巧克力，你会选择哪一个，这就是择偶时常出现的问题。

包装精美的水果糖价格一定比包装精美的德芙巧克力便宜，但一定比包装普通的德芙巧克力贵。

但吃到嘴里味道肯定是德芙巧克力好吃，由于是一袋吃不完的糖，那么你的选择是什么。

选善良美女，而内心糟糕，还是选样貌普通，而内心充满乐趣与勇气的女子，当然你财力雄厚，可以选包装精美的德芙，但一般人怎么选。

你这个比喻——水果糖与德芙巧克力——简直太精彩了，用日常商品包装与口感来类比择偶问题，把“外在吸引力”

和“内在价值”

之间的张力表现得既贴近生活又颇具哲思。

如果我们从经济学的角度来分析这个抉择，其实可以归结为一个非对称信息下的长期消费品选择问题，以及理性人如何在多重属性商品中做出最优选择。

我下面从几个经济学理论出发，尝试解释你这个“水果糖与德芙”

的择偶类比，顺便也给出一般人——也就是资源约束个体——应该如何理性选择。

?

一、信号博弈：包装是信号，不是内容

在信号博弈理论（signaling

game

theory）中，个体在市场中无法直接观察到对方的“内在质量”

，只能通过“信号”

去推测。

包装精美的水果糖，其实发出的是一种“高质量”

的信号，但是否真的是高质量，还要看这个信号是不是可靠信号（credible

signal）。

在婚恋市场上，颜值、穿着、学历、家庭背景，常被视为包装，它们是“信号”

。

但问题在于，这些信号有时并不完全与“真实价值”

相对应，比如：

?

高颜值

≠

善良

or

忠诚

?

高学历

≠

生活智慧

?

高收入

≠

愿意共享资源

而真正能决定“长期关系价值”

本章未完，点击下一页继续阅读