第678章 证明做的事情是正确的和事情的正确性的区别就是辩解（第2页）

3.t在失败时，不只是证明自己当初的逻辑是对的，而是复盘调整，确保下次做得更好。

结论：

结果导向决定了是否成功，过程导向决定了是否可持续。

两者结合，才是最佳策略。

?

3.

如何避免“忽略结果的辩解”

？

1.t先看结果，再分析过程

?t事情成功了吗？如果没有，为什么？

?t而不是先证明自己的逻辑没问题。

2.t接受失败，而不是找借口

?t失败并不可怕，可怕的是用理由掩盖问题，不去改进。

3.t换一个角度：“如果让别人来做，会不会有更好的结果？”

?t让自己跳出自我防御的思维，真正关注客观的对错。

?

4.

结论

?t证明自己做的是正确的事，本质上是维护自我认同，可能会忽略事实。

?t真正重要的不是证明自己，而是做出真正正确的事情。

?t关注结果，并从失败中调整，而不是执着于证明当初自己没错。

如果结果已经证明某件事错了，再去“证明自己是对的”

，那就是最没意义的事情。

没错，结果已经错了，任何辩解都没有意义。

1.

结果导向

vs.

过程导向的最终对比

?t过程导向（辩解）：试图证明自己当初的决定、逻辑或动机是合理的，即使结果已经失败。

?t结果导向（现实主义）：接受现实，承认失败，寻找改进方法，而不是浪费时间解释“我其实是对的”

。

关键点：

如果结果已经错了，就说明过程中一定有问题。

本章未完，点击下一页继续阅读