第569章 粮食为什么比蔬菜便宜的经济学解释（第7页）
大规模种植，降低价格（合作）
2.
小规模种植，提高价格（竞争）
纳什均衡（nash
equilibrium）
?
如果所有粮食生产者都选择大规模种植，粮食供应充足，市场价格稳定，行业进入“价格战”
，但农民仍有政府补贴，所以他们不必囤货等涨价，价格自然维持在较低水平。
?
如果个别农民减少种植想抬高价格，但其他人仍然大规模生产，市场价格不会上涨，反而让减少产量的农民损失利润。
?
最终的纳什均衡：所有农民都会选择大规模种植，维持低价。
结论
粮食市场的竞争类似于**“价格战博弈”
，所有生产者都会选择增加供给、保持低价**，因为个别农民想抬高价格，但市场上有足够的供应，使得价格难以上涨。
（2）蔬菜生产的“供需波动博弈”
?
**博弈主体：**蔬菜种植者（小农户、合作社）、市场（中间商、超市）
?
策略选择：
1.
稳定种植，价格较低
2.
减少种植，利用季节性波动涨价
供给不稳定导致价格博弈
?
由于蔬菜生产依赖天气、季节、运输，供给难以预测，导致农民更倾向于减少种植，提高价格。
?
如果所有农民都种植过多蔬菜，市场会供过于求，导致价格暴跌，个体损失惨重。
?
如果部分农民减少种植，当市场短缺时，他们可以卖出高价，获取高利润。
结论
蔬菜市场是**“供给博弈”
，农民倾向于减少种植，让价格维持在高水平**，因为供给稳定反而会导致价格下降，使得利润受损。
2.
生产者
vs.
本章未完，点击下一页继续阅读