第486章 权钱交易和权色交易的分析（第5页）

假设交易双方是：

?权力掌握者（官员、领导）

?交易方（企业、个人）

每一方有两个策略：

1.交易（t）（接受贿赂提供贿赂

或

发生权色交易）

2.不交易（n）（遵守规则、公正竞争）

收益矩阵（假设

10

为最高收益，0

为最低）：

交易方

权力方不交易（n）交易（t）

不交易（n）（10，10）

（公平竞争，社会最优）（3，8）

（一方受损，一方受益）

交易（t）（8，3）

（一方受益，一方受损）（1，1）

（腐败曝光，双方皆损）

博弈分析

?理想情况（n，

n）：双方都遵守规则，市场公平，经济增长最佳。

?短期优势（t，

n）或（n，

t）：如果一方交易，而另一方不交易，交易方可能获利，但另一方可能吃亏。

?最差情况（t，

t）：如果整个系统都参与权钱交易或权色交易，一旦曝光，双方都面临惩罚，收益最低。

结论：

?在短期利益驱动下，个体可能选择交易（t），因为这样能带来额外收益。

?但从长期来看，如果交易行为普遍化，社会整体损失更大，最终可能导致法律惩罚或市场崩溃。

2.

动态博弈：长期收益分析

如果博弈是重复进行的（如长期贿赂关系或持续的职场性交易），双方的决策会受到未来回报的影响。

?折现收益：每个回合的决策都会影响未来收益。

如果某一方担心未来被曝光或遭受惩罚，他们可能选择提前背叛（不再交易）。

本章未完，点击下一页继续阅读