第45章 论文发表（第6页）

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

四十五分钟的演讲和提问结束时，会场响起了真诚的掌声——不再是礼节性的，而是对扎实工作和坦诚交流的认可。

六

演讲后的午餐会上，哈里斯团队被各国研究者包围。

有人索要论文副本，有人询问合作可能，有人直接提出批评。

德国马普研究所的穆勒教授直言不讳：“我喜欢你们的研究思路，但方法学需要加强。

如果你们愿意，我们可以协助设计三期临床试验方案。”

日本京都大学的田中教授则对中西医结合部分特别感兴趣：“我们也在研究汉方药的免疫调节作用。

或许可以共享一些植物化学分析数据。”

“哈里森，你让我这个老头子感到骄傲，”

克拉克爵士拥抱了昔日的学生，“也让我困惑。

在中国的小诊所里，你怎么做到我们在大医院没做到的事？”

“运气，坚持，还有开放的心态，”

哈里斯回答，“以及一群出色的中国同事。”

“论文我读了三遍，”

克拉克爵士认真地说，“你知道最让我印象深刻的是什么吗？不是数据，而是你们对患者长期随访的坚持。

在现代医学越来越碎片化的时代，这种连续性关怀本身可能就是治疗的一部分。”

下午的分组讨论中，一场关于论文的专题辩论意外成为峰会焦点。

支持者和质疑者各抒己见，辩论激烈但基本保持学术风度。

“我们不应该因为研究来自非常规场所就轻易否定，”

加州大学旧金山分校的华裔研究员陈莉莉博士发言，“科学史上许多突破都来自边缘。

关键是研究质量本身。”

反对者则坚持高标准：“罕见病研究本来就容易产生假阳性结果。

越小样本的研究，越需要严格的设计。

热情不能替代科学严谨。”

本章未完，点击下一页继续阅读