第19章 律例裁断

刑部的判决文书很快下达，详细阐述了判决的法律依据和情理考量。

判词中指出：“王氏身为尊长，不守妇道，先与郎复兴通奸，又欲拖媳下水，其心可诛。

香儿宁死不从，足见贞烈。

王氏逼奸致死人命，罪大恶极。

本应依律判绞，然念其最终如实供述，且系初犯，故改判发配宁古塔，给披甲人为奴。

此乃法外开恩，以显皇仁。”

对郎复兴的判决，则引用了《大清律例·刑律·人命》中“但经调戏、致本妇羞忿自尽”

条款。

原文规定：“凡调奸未成，致本妇羞忿自尽者，绞监候。”

判词中解释道：“郎复兴与寡妇通奸，已属不法。

又参与逼奸香儿，虽未得逞，但致其羞忿自尽，依律应判绞监候。

然查其在该过程中，曾有劝阻虐打之举，虽动机不纯，但客观上减轻了伤害。

且通奸之事，系王氏先有意勾引。

故减等判处杖一百、徒三年。”

对王成功的判决，引用的是《大清律例·刑律·殴斗》中“子孙违犯教令”

条款。

判词指出：“王成功听从母命，参与殴妻，虽非本意，但亦有过错。

念其事后悔悟，积极配合查案，故从轻判处杖八十。”

对作作张明的判决，引用的是《大清律例·刑律·受赃》中“官吏受财”

条款。

判词严厉指出：“作作身为公人，受贿徇私，歪曲验尸结论，险些使冤沉海底。

此风不可长，故从重判处革职杖一百，流二千里。”

这些判决充分体现了清代法律的特点：一是严格维护伦理纲常，对尊长欺压卑幼的行为加重处罚；二是考虑具体情节，给予一定裁量空间；三是严惩司法腐败，维护司法公正。

判词中还特别强调：“夫妇之伦，人伦之大。

姑媳之分，家道所系。

王氏不守妇道，败坏人伦，罪不容赦。

郎复兴浪荡无行，破坏人家，亦属可恶。

香儿贞烈可嘉，宜旌表其节。

成功愚孝可悯，但亦当惩。

本章未完，点击下一页继续阅读