第二十七章 孤注一掷（第2页）

赵文渊的帖子出现在技术论坛、推特和微博。

同一段话，一字不改。

“nullpointer在《检测率就是一切》里说过一句话，「工具好不好，跑一遍就知道。

」

我同意。

所以我提议：公开、透明、社区监督的横向评测。

codesafevsbugkiller。

同样的代码库，同样的评判标准。

全程直播，数据公开。

让产品说话。”

技术圈立马就炸了。

“卧槽赵博士要单挑nullpointer”

“今年科技圈最好看的对决。

没有之一”

“独立开发者vs融资团队，被裁p7vs斯坦福博士”

“来了来了，这才是正经比武”

“骄傲不允许他认输，respect”

帖子二十分钟冲上热度第一。

苏念念截图发过来的时候，韩路一正在bugcafé吃老周新出的鸡排饭。

他放下筷子，点开截图。

“看到了吗看到了吗看到了吗”

“他用你的原话发的挑战”

“他自己送上门了”

韩路一把筷子捡回来，夹了块鸡排，腾出左手打字。

“接。”

“就一个字？”

“他想比，就比。”

三十六度科技的老赵通过马小飞联系上了韩路一，请缨主持直播横评。

韩路一同意。

赵文渊那边也同意了。

评论区有人刷：“36度这波主持，流量赚翻了。”

五月十二号。

社区投票选择测试项目。

韩路一以nullpointer账号发了一条建议：

“公平起见，测试方案应覆盖不同规模的代码库，毕竟用户的项目什么体量都有。

建议分三轮：小型项目（3万行左右）、中型项目（10-20万行）、企业级大型项目（30万行以上）。

同一批代码库，同样的评判维度。”

帖子底下清一色叫好。

“支持分梯度测试，这才是科学方法论”

“nullpointer格局打开了”

本章未完，点击下一页继续阅读