第1154章 支持的声音一

“杨用第一修正案回击那些让他‘滚回华夏’的人，这波操作太骚了。

他比大多数美国政客更懂美国宪法。”

“‘谎言不会伤人，真相才是快刀’——这句话我要刻在我办公室的墙上。

作为一个在美国职场里摸爬滚打了二十年的华裔，杨简说的每一个字都击中了我。

那些贬低母国来换取白人认可的华裔，最终什么都得不到。

因为不尊重自己的人，永远不会被别人尊重。”

“我是白人，我承认他说得对。

他说‘美国正在被内部撕裂’，这句话让我脊背发凉。

因为我就是那个在全球化里被甩下的人，我也曾经在网上骂过外国人。

今天看完这篇专访，我第一次开始反思——我骂的那些人，真的是我的敌人吗？还是说，我只是不敢面对自己的失败？”

“作为一个在美国读博的华夏留学生，我看哭了。

‘无论你换了哪本护照，在某些人眼里你永远是斜眼睛的人’——这句话我在来美国的第一年就明白了。

但我一直不敢说出来。

谢谢杨导替我们说出来了。”

“杨简说他不把那些威胁他的人放在眼里——这才是最狠的。

他不是不怕，他是觉得那些人连让他怕的资格都没有。

这种俯视式的回应，比任何谴责都更有力量。”

“我不同意杨简所有的观点，但我必须承认，他说的每一条都有数据支撑，每一条都经得起推敲。

这就是最让人无力反驳的地方——你无法反驳事实。”

与此同时，那些曾经攻击杨简的账号，在这篇报道发布之后陷入了诡异的沉默。

那个叫“自由华夏人”

的推特账号在报道发布后就再也没有更新过。

有人在评论区里刷了整整一天的“周大殖子，杨简回复你了，你怎么不出来回应？”

但他一个字都没有再发。

其他那些曾经跳出来骂杨简“忘恩负义”

的账号也纷纷安静了下来。

不是因为他们被说服了，而是因为杨简的回应方式让他们找不到任何可以攻击的破绽——他没有破口大骂，没有贬低他们的选择，甚至没有为自己辩解。

他只是把他们的心理困境一针见血地指了出来，然后用一句“每个人都有选择，但要承担选择的代价”

做了结语。

这种姿态，比任何骂战都让他们难受。

而“安娜·王”

那位在《洛杉矶时报》上批评杨简的华裔教授，在读到专访全文之后，在社交媒体上发了一段很长的话。

她说她依然不赞同杨简在奥斯卡后台的发言方式，但她不得不承认，杨简关于“竹天花板”

和“选择代价”

的分析，让她沉默了很久。

本章未完，点击下一页继续阅读