首页>我的中医生涯之路 番茄 > 第62章 糖尿病之糖尿病为什么没治

第62章 糖尿病之糖尿病为什么没治

目录

糖尿病为何在现代医学中被认为“没治”

亲爱的伙伴们,晚上好呀!

在这个宁静而又美好的夜晚,我们齐聚一堂,共同来探讨一个备受关注且困扰无数人的问题——糖尿病为何在现代医学中被认为“没治”

曾经,我对中医能够明确糖尿病的成因,而西医却一致表示无法根治的现象感到十分困惑。

这种困惑在我心中萦绕了很久,犹如一团迷雾,久久不散。

直到

8

年前我在外地的一次讲课经历,让我对这个问题有了更深的思考。

那次讲课,主办人找到我,说有个人想跟我探讨一些问题。

我欣然应允,心想:“好啊,有探讨才有进步嘛!”

来者是一位西医大学的教授,他并不是医生,但却培养了无数的医生。

他对我的课提出了一些意见,主要是我们在讲解中对于脾脏的看法不同。

他提到,我在讲解中强调了

“脾乃后天之本”

,而他在教学中则告诉学生脾是没有用的,甚至可以摘除扔掉。

这让我非常惊讶,因为脾作为五脏之一,在中医理论中占据着极其重要的地位。

就好比一座大厦的基石,如果基石不稳,大厦怎能稳固?我们围绕

“脾”

的功能争论了半天,谁也没有说服谁。

这让我意识到,中西医对于脾脏的认识存在巨大的差异,而这种差异在中外医着中都没有明确的解释。

这给我留下了一个亟待解决的课题,就像是心中的一颗种子,渴望破土而出,寻找答案。

我有一个习惯,就是很爱看电视。

有一次看电视时,我突然领悟到了西医认为脾没有用的原因。

大家想想,西医进入中国才不到一百年的时间,真正引进西医的是白求恩。

而西方国家的西医发展历史也不长,他们在研究西医的时候,是拿西方人作为研究对象的。

东方人和西方人的身体结构相似,但在饮食方面却有很大的差异。

西方人主要以肉食和蔬菜为主,基本不吃五谷类食物。

他们的早餐通常是一大杯冰冷的牛奶、煎鸡蛋、煎牛肉和蘸酱的面包。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部