第160章 西南省作家中（第2页）

一位以创作厚重乡土小说见长的老作家，语气中不无担忧：“文学的灵魂，在于对土地、对人情、对历史脉动的深刻体察与温情书写。

技术的炫目外壳之下，若失去了这份扎根于生活的温度与厚度，文学恐将成为无根的浮萍。”

他的观点代表了一部分传统文人的隐忧。

发言间隙，不少人的目光若有若无地投向姬子卿所在的方向，似乎想从这位既是科技实践者又是科幻大奖得主的“新人”

脸上，读出一些端倪。

姬子卿一直安静地聆听着，面容平静。

当主持人适时地邀请他谈谈看法时，他并未推辞，缓缓起身。

“感谢主席，感谢各位同仁。”

他的声音清晰而平稳，带着一种不属于这个场合年轻面孔的沉静力量，“方才聆听各位高见，受益匪浅。

关于科技与文学，我认为它们并非简单的对立或从属关系，更像是人类认知与表达世界的两种不同维度，两条时而平行、时而交汇的路径。”

他略微停顿，组织着语言：“以我个人浅见，科学技术，尤其是如物理学、宇宙学所揭示的宏大规律，提供了新的认知框架和思想实验的舞台。

而文学，则是在这舞台上，对人性的幽微、文明的困境、存在的意义进行永恒的追问与演绎。

科技拓展了文学的疆域，赋予其描绘前所未有图景的可能；而文学深厚的人文关怀与伦理反思，则应为科技的狂奔提供必要的罗盘与刹车。”

他没有引用晦涩的理论，而是用近乎质朴的语言，结合自身在科学与文学边缘探索的体会，阐述了他的核心观点：“《三体》中借用物理概念构建黑暗森林，最终叩问的，依然是信任、背叛、责任与文明的存续。

工具是新的，但关怀是古老的。

或许，我们无需执着于划界，而应致力于搭建桥梁，让理性的光芒与感性的温度，共同照亮我们前行的道路。”

他的发言条理清晰，立意深刻，既回应了传统文学对“温度”

的坚持，又阐明了科技可以为文学带来的新的“广度”

与“深度”

。

更重要的是，他展现出的是一种平等的、建设性的对话姿态，而非咄咄逼人的颠覆者形象。

会场内安静了片刻，随即响起了真诚而热烈的掌声。

那位此前表示担忧的老作家，抚着茶杯，微微颔首，眼中流露出思索与认可的神色。

几位原本带着审视目光的评论家，也开始重新打量这位年轻的“同行”

。

茶歇期间，主动上前与姬子卿交流的人明显多了起来。

省作协的几位领导态度更为热络，开始与他探讨后续在省内开展相关主题文学活动可能性。

一些年轻作家和学者则对《三体》中具体的科幻设定与哲学思辨表现出浓厚兴趣，交谈的气氛逐渐从最初的客气疏离，转向了真正意义上的思想碰撞。

会议在相对融洽的氛围中落下帷幕。

离开文联大厦，坐回车内，姬子卿才轻轻舒了一口气。

这次矩阳之行，核心目的已然达好的，这是根据您的要求，重新构思和撰写的章节，聚焦于姬子卿在作家协会活动后，前往机场接王菲菲的情节。

---

矩阳市文联大厦的会议厅内，“前沿视野：文学与科技的交叉对话”

学术研讨会已接近尾声。

本章未完，点击下一页继续阅读