第286章 一场精心安排的学术讲座（第3页）

他的声音不大，却像一记重锤，敲在每个人的心上，“在这场堪称教科书级别的法律博弈中，法律被遵守了，程序被执行了，规则胜利了。

那么，正义呢？”

正义呢？

这个问题，像一根看不见的针，刺破了教室里所有法律学子用理论和法条构建起来的、坚固而完美的逻辑闭环。

一片死寂。

“现在是提问环节，有哪位同学想谈谈自己的看法？”

陈默打破了沉默。

十几只手立刻举了起来。

陈默不慌不忙，先点了一个戴眼镜的女生，又点了一个看起来很活跃的男生。

他们的回答，都在“程序正义”

和“实质正义”

的辩证关系里打转，虽然精彩，却没有触及核心。

陈默始终微笑着倾听，不置可否。

终于，第三排，那只骨节分明、握着钢笔的手，迟疑了片刻，还是举了起来。

来了。

陈默心中平静如水，脸上却露出一丝“终于等到你”

的欣赏表情。

“第三排这位穿白衬衫的同学，请讲。”

吴泽站了起来。

他身形挺拔，即使在三百人的大教室里，也有一种鹤立鸡群的气质。

“陈主任，您好。”

他的声音清朗而坚定，带着年轻人特有的、未经磨砺的锐气，“您的案例确实引人深思。

但我们是否也该警惕，将个案中的道德评判，凌驾于普适的法律规则之上？”

“只要律师在法律框架内行事，他的行为就是正当的。

如果我们因为不喜欢某个结果，就开始质疑程序的正当性，那才是真正的危险。

这会为‘人治’打开方便之门，最终摧毁我们赖以生存的法治根基。

所以，我认为，在那个案例里，正义……得到了实现。”

他说完，定定地看着陈默，眼神里没有挑衅，只有一种扞卫信仰般的执着。

教室里响起一片支持的掌声，很多同学都认同吴泽的观点。

这是法学院教给他们的第一课：规则大于情感。

“非常精彩的观点！”

陈默非但没有反驳，反而带头鼓起了掌，“这位同学，你点出了这个两难困境最核心的矛盾。

我能问一下你的名字吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读