第1289章 黔省人民欢迎王书记（第2页）

工程，至今仍留有当年奢望经济繁荣的“遗址”

；600多个城市，居然有183个城市提出要建国际化大都市。

比世界还大，比国际还牛，真是滑天下之大稽！

形象工程已经成为经济浪费的样板。

钱是国家的钱，项目是国家的项目，经济效益在这里退居其次，而领导人的意志、地方官员的政绩效益上升为“路径优先”

。

不考虑投入产出比，投资损耗极大，华而不实的政绩工程比比皆是，真可谓触目惊心。

反腐败中落马的所有领导干部，无一例外地都与此有关。

这格外发人深思。

贷款本身虽然并不产生腐败，但权力资本介入之后就是另外一回事了。

有人说，“腐败分子在那里，就在政绩工程中，就在举债贷款里。”

过去人们不理解，以为只有经济发达地区容易产生腐败，后来发现出问题的许多干部都扎根于贫困地区，原来一切都发生于权力与贷款的结合中。

“一拆一建，小钱大钱”

，老百姓的朴实话，可谓入木三分。

债务成因复杂、清偿难度大，涉及经济部门的方方面面，牵扯前任后任领导班子错综关系，已经严重影响了地方政府的执政形象。

尤其是广大农村、西部地区，财力紧张、税源单一，过度负债带来的负面效应更为突出。

个别地方领导竟然成了“躲债干部”

、“病急乱投医”

，根本无心搞发展。

由于基层政府的债务往往跟群众利益息息相关，政府还不了债，就会损害群众对政府和干部的信任。

由于清偿债务往往是替上一届政府善后，还要去揭“旧盖子”

、翻老账，因此不少地方在化解政府债务问题上往往“雷声大、雨点小”

，尽量把矛盾推到下一届。

最终“埋单者”

只能是广大老百姓，只能是每位纳税人。

必须说，债务，是加重税负的罪魁祸首之一。

政府本应在市场经济中向老百姓伸出“援助之手”

，而今在有些地方，这只手蜕变成真正的“掠夺之手”

：一方面是掠夺自然资源，大量圈地却抛荒无数，工厂竣工之时即是停工之日，土地价值无法得到充分挖掘和利用；另一方面则是对普通百姓的掠夺，野蛮征地、野蛮拆迁业已成为基层的最主要矛盾；最后还要从老百姓身上掏出债务的均摊钱。

对此，王鸿涛坚定的站了出来，坚决地说“不”

！

必然会得到群众的拥护和支持！

十点左右，录制好的音频开始在酒店大门循环播放，提醒着大家，关于政府拖欠中小企业民营企业账款，大家可以随时进来投诉、举报！

本章未完，点击下一页继续阅读