第128章 探知5

数学会议的礼堂里，泠响站在讲台前，手指无意识地摩挲着演讲稿边缘。

台下坐着数十位数学家，他们的目光像探照灯一样聚焦在她身上。

溯绝坐在第三排，对泠响微微点头鼓励。

她们为这场报告准备了两周，将数学与文学的交叉研究整理成二十分钟的演讲。

“拓扑学中的连通性概念与叙事学中的连贯性有着惊人相似。”

泠响开始讲述，声音比平时稍紧但清晰稳定，“通过定义‘伤痕’作为边界标记，我们可以...”

报告进行到一半时，后排一位灰发教授举手打断：“这很有趣，但数学需要严谨证明，而非文学比喻。

你如何量化这种所谓的‘情感拓扑’？”

泠响停顿了一秒，溯绝看见她的左手微微握紧。

这是危险的信号。

“量化不是理解的唯一途径。”

泠响回答，声音稍微变硬，“有些结构需要通过多种语言才能完全把握。”

另一位年轻数学家加入质疑：“但你在混合不同范式。

数学真理是普适的，而文学解读是主观的。

这种交叉研究真的能产生新知识吗？”

泠响的手指开始轻微颤抖。

溯绝的心揪紧了，她知道这种质疑正击中泠响最深的疑虑——数学是否足以描述全部真实。

“让我展示一个例子。”

泠响转向白板，画出一个复杂的拓扑结构，“这是基于伤痕数据构建的单纯复形，它描述的是...”

“基于自残行为的数据？”

第一位教授尖锐地问，“这符合伦理标准吗？”

礼堂陷入尴尬的寂静。

泠响僵在原地，手中的马克笔在白板上留下一个不断扩大的黑点。

溯绝突然站起来：“请问您认为数学研究应该完全脱离人类体验吗？”

所有目光转向她。

泠响惊讶地睁大眼睛。

那位教授皱眉：“我不是这个意思，但数学是客观的...”

“哥德尔的不完备定理表明，任何足够强大的数学系统都存在不可判定的命题。”

溯绝流畅地说，引用她最近学到的知识，“或许某些人类体验就像那些不可判定的命题——需要跳出系统本身才能理解。”

礼堂安静下来。

泠响深吸一口气，接回话题：“正是如此。

我的研究不是要替代传统数学，而是探索其边界——那些‘不可达’的领域，就像集合论中的大基数。”

她继续演讲，但这次声音更加坚定。

当她展示将普鲁斯特的记忆理论与同调论结合的模型时，台下不再有打断。

本章未完，点击下一页继续阅读